一提起封建时期的古人，许多人都是嗤之以鼻的认为其奴性太重，绝大部分的人完全没有自己的主见，只知道一味的听从皇帝和父母的教诲，这样的奴性思想深入骨髓，让人愚昧无知，只会一味的遵从长者的意志，进而“愚忠”、“愚孝”。在现代人看来，古人是没有自己想法的冷血动物，或者是不敢也不能发表自己的想法。大...
奴性，是人性最大的劣根，是最卑微的秉性，是最让人鄙夷的德行，没有骨气，没有意志，没有刚强，是人性的耻辱。人性的最大污点就是奴性!
而儒学思想,自董仲舒加以改造、汉武帝独尊之后,就被那些专制独裁统治者们当法宝一样大力推崇,成为了他们独裁“合法性”的观念支撑,也成为了“牧民辱民”、培养奴才的利器。说儒家思想与中国自古以来的奴性思想没有丝毫关联,那还和什么东西有关联,能撇的一干二净吗? 儒学思想,自孔子到董仲舒,从朱熹到伪道学,一脉相...
“阿姨，你为何不同意我进门”“你奴性太重，容易影响家族后代”在中国的传统思想里，男尊女卑是最封建、最传统的表现之一。在古代，女性社会地位十分低下，“男主外、女主内”是流传千年的封建思想，所以在中国部分女性骨子里是有“奴性”存在的。随着时代的发展，女性社会地位得到提升，女人开始有了基本的“权力...
然而，中国人是世界上最没有奴性的民族之一。在鲁迅的时代，中国国民性的四大通病中，最为突出的就是奴性。他深刻地认识到，即使身体健全，也无法弥补国民心理上的残缺。奴性并非指身体上的奴役，而是指内在的精神奴隶，是中国人始终无法摆脱的心理枷锁。（新文案）他认为这种“奴性”源于长久的文化熏陶，当然也有不...
奴性重的人,面对同类和下属,充满了不屑。 一旦权在手,能够掌控他人的生死,便会将自己在主人面前失去的,通通报复给他人,甚至有一天反噬自己的主人。 因为奴性重的人压根没有一个真正的人格,不会平等地对待他人,无论你是主人还是下属。 在传统中国社会中,奴才自然遍地皆是,底层人看起来淳朴,憨厚,只是他没有机会掌...
当然了，不管啥时候，咱们都得孝顺父母，这是肯定的。但是呢，儒家文化有侵蚀性，还搞霸权，很多相关事迹和现代社会的价值观对不上，让人觉得又愚昧又吓人，这就是“奴性”太重了。儒家思想不光让人奴性地“愚孝”，还会让人“愚忠”呢。【02古人的“愚忠”】首先得说，一个人肯定得忠于自己的国家和人民，这是...
奴性之人，有两个典型的特征：一，不会有同情心；二，不会有同理心。所以他才能在你受到不公正待遇的时候，装作胸怀宽广地说退一步海阔天空，可实际上他对你遭遇的一切无动于衷，毫无同情。他们甚至认为你的遭遇是合理的，因为他们认同等级强权的存在。劝你退一步最深处的逻辑是，有朝一日他们站在那个地方的...
而那些被称颂一时的忠义之臣，往往是奴性最重的公务员。比如说方孝孺就是个典型，奴性所有的要素他都...
胖东来的事情让我看到了即便是现代社会，好奴才还是太多了