天玑8300 Ultra是一款还不错的手机芯片，跑分性能接近第二代天玑9000，值得选购。
天玑8300 Ultra采用八核处理器，采用1×A715 3.35GHz + 3×A715 3.2GHz + 4×A510 2.2GHz的设计，对比上一代CPU的峰值性能提升20%，功耗节省30%。GPU方面，采用的是Mali G615 MC6，与上一代相比峰值性能提升60%，功耗节省55%。此外，天玑8300 Ultra的ISP与APU均采用天玑9300同代架构，也支持LPDDR5X内存一...
这款手机采用了天玑8300-Ultra处理器，4nm制程，与9300相同的ISP，八核处理器，最高主频3.35GHz。LPDDR5x 内存（最高 8533Mbps ），UFS4.0存储，比较炸裂，安兔兔跑分152万分。此外，也支持小米狂暴引擎3.0。屏幕方面，为6.67英寸1.5K屏，2712*1220像素，峰值亮度1800nit，高刷120Hz，480Hz触控采样率，支持...
相比上一代天玑8200在相同测试项目中仅有不到2000分的成绩，此次Redmi K70E所搭载的天玑8300-Ultra，在图形性能的确上拥有更加显著的性能提升。游戏表现依然稳定 天玑8300-Ultra的强大性能，在游戏上同样有所体验。我们使用Redmi K70E运行高画质高帧率《王者荣耀》时，一整局游戏过程中帧率可以轻松达到120帧，而且游...
◆ 天玑 8300-Ultra,于该场景中,CPU全频段能效,均小幅落后于骁龙8+Gen1。 【5】以单核30%,多核权重70%。骁龙865为单位基准,天玑8300-Ultra,综合CPU性能评分137.4分,小幅度领先,骁龙8+Gen1(131.4分)约4.5%,接近天玑9000(138.1分),相较前代(天玑8200,116.4分)提升约18%。
CPU能效方面，天玑8300-Ultra也确实没翻车。在同等性能下，CPU的功耗比天玑8200降低了10%。不过，也不难发现，天玑8300-Ultra有自己的功耗曲线，没法达到骁龙8+那种能效，但即便如此也很厉害了。前面说的都是CPU部分，再看看GPU部分，天玑8300-Ultra表现也相当给力，甚至超越了骁龙8+。当然，最后还是被天玑9300给打败...
首先,我们来看看天玑8300-Ultra的理论性能。在Geekbench5和Geekbench6的测试中,天玑8300-Ultra的单核得分分别为1189分和1587分, 多核得分分别为4747分和5084分。相比之下,骁龙8+Gen1的单核得分落后约11.4%,多核领先约12.7%。 而在CPU能效曲线上,天玑8300-Ultra全频段领先骁龙8+Gen1。这些数据无疑证明了天玑8300-...
天玑8300Ultra在整体的性能上相当于骁龙8+,不过单核性能弱于骁龙8+,但多核心性能上则遥遥领先于骁龙8+,属于中端级别的水平。具体来说: CPU架构与制程:天玑8300Ultra采用的是台积电的4纳米工艺,1+3+4的八核心CPU架构设计,包括1颗3.35GHz的Cortex-A715大核、3颗3.2GHz的Cortex-A715大核、4颗2.2GHz的Cortex-A510...
从性能表现来看，来自鲁大师天梯榜手机芯片排行数据显示，高通骁龙8+Gen1的跑分是826310分，天玑8300-Ultra的跑分是825574分。结合两款处理器的跑分情况进行判断，其实骁龙8+稍微占一点优势。所以，如果非要分出层次的话，天玑8300-Ultra和骁龙8+之间应该是后者较好一些。但骁龙8+在性能上也只是稍微有点突出。假设从...