《剑桥中国明代史》这本书,至少就我所读的牟复礼所写的第一章“明王朝的兴起,1330-1367年”来说,...
绝大部分都是垃圾,真正的垃圾,包括许多知名作家和知名作品。比如有位James Patterson,号称头号畅销作家,这位先生是垃圾中的战斗圾。 6. 所有名著的续书 无论中外,名著的续书都很失败,道理很简单:期待太高,此作者非彼作者。 《刘心武续红楼梦》《德温特夫人》《斯佳丽》《傲慢与偏见与僵尸》...都完美解释一个成语...
所以,既然一本书,已经被大多数人认证认可,是非常有价值的,我们为什么不利用这个优势,顺势而为呢? 此外,当我们主要去阅读经典书的时候,渐渐也培养起对书籍质量高低的判断认知。 经过这个过程,我们的潜意识也会以经典书的内容质量标准再去选书,自然就能避开了垃圾书的毒害了。 那么,哪些书属于经典书,非常有价值的...
基本上什么b站,知乎火爆推荐的学习方法的书都是垃圾。列如:什么 《刻意练习》《如何阅读一本书》,《...
比如这本,原书可以说是大师之作。 但翻译之后,看看读者的吐槽。 比如28页有这么一句: 它的作用是破坏没有顺从条件下的取得一致意见的基础。 首先,这绝对是个病句,不通顺。 其次,请来给我解释一下,你这句话到底想说啥? 还有31页的这句话: ...但在不完善的人们的世界里 ...
我知道,这种“媚俗”的垃圾畅销书只是昙花一现。在市面上眼花缭乱的图书中,要给垃圾畅销书分个类、再下定义是有些难度的。 但是这些书却有大致的特征可循。总结如下:特征一:作者包装的很“著名”,作品是“畅销欧美xx个国家”。其次,“N家媒体重磅推荐”和“千万名读者倾心推荐”。特征二: 腰封再次用上...
但是,很多垃圾书并不能带来这样的价值,他们的套路往往就是用自己的话,去复述别人的正确观点,看上去貌似是原创,但其实是“伪原创”,缺少创新性和开拓性。 所以乍一看,可能会觉得作者很对,说的很有道理,但是根本落不了地,也就是让自己当时头脑一热。
今天我来撕一本垃圾书。多图慎入。 《常见动物识别图鉴》 没错,就是这本。(不要在意水印,主人已经同意我用了) 先看下豆瓣评价,好像不错 京东的评价也不错呢,好评95%。 赶紧翻开内页看看 这页是豹,咦,怎么全是猎豹,这俩完全不是一个玩意啊 好吧,看在它们都是猫科的份上,我们不在意这些细节了。赶紧再翻...
读过的纸质书,渊回经常是分级分类处理的。这样分级分类之后会非常的科学实用,并且方便。1,垃圾书 目前出书的门槛非常之低,所以有很多书当中写的都是废话。能归到垃圾书之类的,也算是书中的极品了。这一类书往往价值不大,读过一遍之后,完全不用再看第二遍。甚至你看到这本书的书皮,想到这本书的书名,你...