尽管苏联对于防护的指导思想一向是航向角优先,但对于层出不穷的反坦克火箭筒威胁,苏军还是希望坦克能够对侧面垂直入射的破解弹具备一定防护能力。而“鱼鳃”裙板张开时侧面0度几乎完全没有防护,闭合时覆盖面积也非常有限。 由于上述两个原因,苏联在70年代中期用橡胶裙板取代了“鱼鳃”裙板。但事实上,橡胶裙板和“鱼鳃...
最后提一点，所有千方百计论证陆鳖坦克不需要航向角防护的，出发点就错了，这个一开始就是考虑到的，三...
关于鳖系坦克航向角防..真是不量不知道,一量吓一跳,99A只能保证15度-18度的航向角防护,角度再大一些LOS骤减,到25度已经完全没法看了如图,如果这个模型做的正确的话,17度航向角差不多就是最大防护的极限,
在坦克上航向角指与车体运动方向(也就是车体轴线)的夹角这个角度可以是炮塔指向,也可以是炮弹来袭方向正对坦克时,此时航向角是0°正对侧面则是90°常说的“航向角防护”则是指坦克针对来自前侧方的攻击的防护能力 来自Android客户端4楼2023-05-17 01:00 回复 ...
航向角防护是怎么计算..批站看到过一个说过99和t90m(应该是这俩)的视频 但是找不到了 有没有大手子说说
呃，偏好问题吧……欧美坦克为了航向角，坦克都是严重超重的，毛子坦克为了航向角，在设计上需要大量精雕...
感觉如k2,99a,10式/90式的航向角防护普遍较差,好像只有左右各15度的样子,就vt4好一点。 按照传统,题主先问一下这个命题是否成立?(关键字: 大多 不是全部)如果成立的话原因是什么?查看问题描述 关注问题写回答 邀请回答 好问题 3 ...
k9能达到左右各30°