也就是说,当时的六大军区首脑权力非常大,对此有人提出疑问:为什么在新中国成立初期,面对如此高度集中的地方军政权力,党中央完全不怕出现地方割据呢? 其实,我们对比一下新中国之前的政权就能发现一些问题,当年蒋介石统治时期最大的心病就是“地方割据”。 因为地方割据,蒋介石一度伤透了脑筋,还打过中原大战与蒋桂战争,...
问题一：什么是地方割据势力 地方割据是指某行政区域脱离其国家或地区的统治范围与领导范畴，不依附于其他国家或地区，独自形成一个体系，钉理经济、政治、军事等方面的行为。细致说来，可分为表面上服从而实际上独立（如唐朝的节度使）与根本独立（如朝韩问题）两种，包括经济、政治、军事等方面。军事割...
地方割据势力是指在一个国家内，是指一些可称为豪强、军阀的地方政治势力或政权，拥有一定武装力量，对外强调其控制之地区脱离原国管治架构而高度自治，不承认既有中央政府的地籍、税赋、人事等对地方的管治权力，形同分裂对抗中央的情况。
在割据一开始,那些俗生儒士,即使身居高位,也很快败下阵来,而众多大姓、冠族、门阀大族中的英雄游侠,则掌握了割据的主导权,成了时代的弄潮儿,开拓出割据混战的局面。 东汉末年,地方割据势力无论在经济、政治、军事上,都形成了强大的力量,只是时机未到,暂时躲在中央集权的体制内,暗中窥测方向。对他们来说,实行地...
小农经济的分散性是中国古代地方割据割据的经济根源,故C符合题意;中央势力的弱小而难以控制地方是地方割据的重要原因,故A不符合题意;国土面积与分裂割据没有必然联系,故B不符合题意;地方官制的不完善可成为中央无法有效控制地方的诱因,故D不符合题意。
从古至今，中国大一统时期的地方割据政权多了去了，但从未有过任何一个是成功了的。中古自秦朝开始，实现了“书同文、车同轨”真正意义上的大一统。而此后，凡在大一统政权内部出现的地方独立政权都属于地方割据势力。根据历史经验来看，天下大乱时期，群雄逐鹿，互相征讨，无所谓独立国家，都是地方势力。而天下稳定，基本...
从历史经验来看，督抚制度之所以能够长期维持，关键在于其巧妙的权力制衡设计。这种制度既避免了地方割据，又保证了行政效率，堪称中国古代政治制度的一大创举。经过长期实践检验，督抚制度的成功运行为后世提供了宝贵的治理经验。这种将权力分散与集中有机结合的制度设计，至今仍具有重要的借鉴意义。
地方割据：阿勒颇与拉卡的自治乱象 在动荡的时局中，地方势力的自治倾向成为了一个引人关注的现象。类似阿勒颇、拉卡这样的地区，地方武装力量强大，使得中央政府难以实施全面的控制。这种情况不仅影响了国家的统一和稳定，也反映了在特定历史和社会背景下，地方与中央之间权力的复杂角力。阿勒颇和拉卡的情况，让人联想到...
直至清雍正五年“改土归流”的成功，土司制度历时近千年，皆是一脉相承，未曾动摇，这作为一种地方割据势力，简直是难以想象之事，它是如何做到在王朝范围内生存发展壮大的，又是如何延绵不绝的呢？“臣服”是土司能够千年延续的最重要法宝。元朝之前，历朝历代皆以“西北二边为意，而鲜复留意南方”，在北方倾尽...
虽然山川形便的政区划分对经济发展与文化交流提供了很多便利，但从中央政府统治的角度来看，则是非常不利的，容易造成地方割据势力。一个地方政权想要独立，则可以很好地利用当地的地势优势而独霸一方，如东汉末年的州牧们，到了三国时期，都成为了独霸一方的侯国，如张鲁据秦岭而在汉中称霸，再如孙策则以长江为屏障...