答案 都不正确,在宇宙中,既不是以地球为中心,也不是以太阳为中心.相关推荐 1日心说和地心说哪个对?反馈 收藏
在科学的发展过程中，日心说逐渐成为了主流学说，取代了地心说。这是因为日心说更加合理，可以解释更多的天文现象。例如，日心说可以解释为什么行星的亮度会发生变化，或者为什么有些星座在不同的季节中出现在不同的位置。这些问题在地心说中无法解释。此外，日心说可以用开普勒定律来描述行星的运动规律。这些定律是通过...
而实际观测的效果,金星和月亮一样,有从“新月”到“满月”的变化。这个结果彻底颠覆了托勒密天文学。 月球的盈亏变化,通常称为相变 虽然支持日心说,伽利略直到晚年才写了一本书——《关于托勒密和哥白尼两大世界体系对话》,用对话的方式来比较日心说和地心说,也所以得罪了教廷。在书出版后半年时间他就被捕下狱。
因此，根据现代科学观察和分析，日心说更加准确，而地心说已经被证明是错误的。
在现代天文学中，日心说和地心说都已经被科学证明是错误的。现代天文学认为，行星和其他天体都是围绕着太阳运行的，太阳系不是宇宙的中心，而是宇宙中的一部分。相比于日心说和地心说，现代天文学的观点得到了更广泛的支持，因为我们现在拥有更准确的观测工具和更先进的科学理论，能够更好地解释宇宙中的现象。现代天文...
日心说和地心说哪个对 关于日心说和地心说哪个是正确的模型，科学界已经普遍接受了日心说。日心说认为太阳是宇宙的中心，行星绕着太阳运转。这个理论由哥白尼提出，被开普勒进一步发展和证实。相比之下，地心说认为地球是宇宙的中心，行星包括太阳绕着地球运转。这个理论已经被伽利略和开普勒的观测数据所否定，被视为错误...
日心说相对地心说而言更加正确。地心说是完全错误的，日心说虽然有一些小瑕疵，但是基本正确。地心说在托勒密的时代是一个非常完美的学说，可以在一段时间内比较精确的预测行星的位置，而且在当时的观测精度来看是挑不出什么大毛病的。不过随着科学的发展，地心说渐渐跟不上科学的发展了。毕竟这个理论是不准确...
综上所述,我认为日心说相较于地心说更为正确。它更加符合我们对宇宙结构的现代认知,为天文学的发展奠定了坚实的基础。同时,我也要提醒大家,科学是一个不断发展的过程,我们的认知也在不断深化和完善。因此,在未来的研究中,我们仍需保持开放的心态和批判的精神,不断探索宇宙的奥秘。
地心说和日心说就是其中的两种假设。从内容上看，当然是日心说要正确一点，虽然地心说的内容是错误的，但是也有其可取之处。地心说的内容就像其名字一样，认为地球处于宇宙中心，且静止不动，然后依次有月球，水星，金星，太阳，火星，木星和土星，这些星球都围绕着地球旋转，而太阳月球的运动比较简单，其他...