《围城》的评价
围城这本书写得太垃圾..以前总听人说围城写得多么好,好奇心驱使下找来一读,才发现写得太垃圾了。我就不明白围城这本书好在哪里,要文学没文学,要思想没思想。本来写的就是世俗社会,但作者为了卖弄才学却到处引经据典,结果写出来的东西
具体参见《围城》法语译本封面上的法语名，很显然，法语译者应该不会搞错母语。
6. 钱锺书的《围城》像是一面魔镜,照出了人性的各种怪相,那些人在镜子里扭捏作态,比妖怪还搞笑。 7. 《围城》好比是一个大笼子,里面的人都眼巴巴地看着外面,却又总是被无形的栏杆给挡回来,那模样像极了饿狼看着远处的肉却吃不到。 8. 读《围城》就像坐过山车,一会儿为人物的小聪明窃喜,一会儿又为他们的愚...
王元化另以“张羽”为笔名发表文长《从〈围城〉看钱锺书》,评价《围城》是“一幅有美皆臻无美不备的春宫画,是一剂外包糖衣内含毒素的滋阴补肾丸”。无咎(巴人)则否定了小说立意,“他只看到一切生存竞争的动物性,忽略了一切生存竞争的社会阶段阶级斗争意义。”还有其它许多批评文章。
王朔表示,《围城》中的人物形象和社会描写具有深刻而真实的特点,钱钟书通过独特的观察角度,揭示了人性的复杂和社会的困境。 二、贾平凹:文学的审美与人性的反思 著名作家贾平凹对《围城》的评价更加注重作品所传达的审美价值和人性的反思。他认为,钱钟书通过对人物和情节的精心安排,使《围城》既具有了深度,又保留了文学...
《围城》比任何中国古典讽刺小说优秀，可以称为“中国现代文学史中写得最有趣、最细腻的小说，或许是最伟大的小说。”《围城》是中国现代文学中最有趣和最用心经营的小说，可能亦是最伟大的一部小说。钱钟书的《围城》讲述的是以方鸿渐为首的一群旧知识分子的爱情、婚姻以及他们的职场生涯，反映出他们在人生这座...
陈道明版的我觉得简直..不知道是不是因为我的一个学长那么像鸿渐,所以鸿渐在我心里面一直是一个阳光儒雅的形象.苏文纨才貌皆佳的才女是那么高傲,漂亮清秀一点我想更好.唐晓芙扮演的还行,但是感觉不够传神,造型演技都比较夸张.总之这