正确答案:苏格拉底的论辩是要揭示真理,而最终的真理则在于“善本身”。他认为人类不必为了认识自身而去研究宇宙天体,对世界原因的真正探究并不在于找到某一种物质本身,而在于发现主宰万物、使世界井然有序的力量,这种力量就是“善本身”。这里的关键在于对“本身”、即“普遍性”的关注,亚里士多德认为:“苏格拉底……...
正确答案:这是英国伦理学家摩尔关于善的看法。他于1903年发表《伦理学原理 》,认为以往的伦理学“把非自然的善的属性等同于某个自然属性”如快乐是善、尽义务是善等等,而“善就是善本身,它是不可定义的”,以往的伦理学犯了“自然主义谬误”,因此另辟蹊径专门研究道德语言、道德判断的逻辑,寻找道德命题和判断的...
从“好人有好报”，到“人善被人欺”，同是善良，结果却大有不同。容忍并非没有底线的，善良也需要理性。在与他人相处时，我们可以表现出包容和理解，但同时也应该坚守自己的底线，不轻易放弃自己的原则。这种底线不仅是对自己负责，也是对他人负责。善良也要理性体现在我们不应该被情感左右而失去理智。理性的善良...
善本身极为柔弱,但却不可征服 柴静 - 一 前两天看《歌德谈话录》,看到十多页,忍不住回头看译者是谁,朱光潜,嗯,不服不行。 没有一字不直白,但象饱熟不坠的果子,重得很。 看这本书,就象歌德说的“在最近这两个破烂的世纪里,生活本身已经变得多么孱弱呀,我们哪里还能碰到一个纯真的,有独创性的人呢?哪里...
我想,善良恰恰具有不可交易性才高尚——善良就是善良本身而不是可以交换的物件,更不是可以讨价还价的商品,所以善良才值得弘扬,才被古今中外无数人讴歌。 另外,其概念不清、混乱,人性本质是只有人才拥有的品质,是区分人与动物的特征和标志。虽然我认为人性是复杂的,不赞成将人性定义为单一的善、恶,或私,但我觉得...
过路的车辆不约而同形成安全区域护送其至安全地带。善良就是我们勇敢的理由——卡车着火，司机被困，20多个路人奋不顾身将其救下。“这是本能反应，当时也没有想那么多，只想着赶紧把车门打开，将人救出来，就是这么简单”。没有单纯、善良和真实就没有伟大。生活中无处不在正是善良本身，相信善良，相信爱。
目的还是善，连自己都讨厌的人不存在的，自杀了。所以恶是依附于善存在的，是在善的基础上成长起来的...
善的本身就是恶，这句话其实是有问题的。没有原则和智慧，或者说是没有底线和锋芒的善，和恶的本质...
无知的善并非真善——苏格拉底说:无知即无德。 2 《西游降魔篇》里有这么一段: 一位村民被妖怪吃掉后,道长抓住一条长相狰狞的鱼说:“这就是吃人的妖精。” 玄奘告诉村民:“这不是凶手。” 道长义正言辞地骂道:“一个好爸爸被妖怪残杀,你还说出这样的话,你…你是个混蛋。” ...