同理，在侵犯商标权刑事犯罪案件中，商标权利人就诉讼中公安机关查扣的假冒商品所作的真伪辨别属于被害人陈述。因此，商标权利人在侵犯商标权刑事犯罪案件中，处于被害人地位，其就假冒商品或者商标所作的真伪辨别属于被害人陈述而非鉴定意见，无须鉴定资质的要求。本案中，上诉人以鉴定资质为由主张鉴定文本无效属于抗辩...
很多律师都会提一样的质证意见，意见认为，应对假冒商品与被侵权商品是否为同一种商品、假冒商品使用的商标与商标所有人注册的商标是否相同两个问题进行鉴定。对需要鉴定的事项，应当委托具备鉴定资质的机构进行鉴定。本案所涉鉴定书系商标权利人作出，其不具有鉴定资格，故出具的鉴定书不能作为定案依据。这就涉及到商标...
鉴定使用注册商标的商品真伪问题,首先要明确批复原则。根据《中华人民共和国商标法》及相关法规,商品真伪的鉴定应遵循以下原则:1. 依法原则。鉴定商品真伪必须依据《商标法》等法律法规的规定进行,任何单位和个人不得擅自进行商品真伪鉴定。2. 客观原则。鉴定商品真伪必须以事实为依据,充分听取各方意见,全面了解事实真相...
《刑事审判参考》[第860号]顾娟、张立峰销售假冒注册商标的商品案——商标权利人出具商品真伪鉴定意见的证据属性及其审查。 裁判要旨 :商标权利人在侵犯商标权刑事犯罪案件中,处于被害人地位,其就假冒商品或者商标所作的真伪辨别属于被害人陈述而非鉴定意见,无须鉴定资质的要求。在认定涉案商品真伪的问题上,商标权利人出...
鉴定商标注册证底边左侧印有“中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局制”无色荧光彩虹图案：真的商标注册证的上述字样自然光下无色不可见，在紫外光下呈现红色与黄色相间的彩虹效果。鉴定《商标注册证》正面与背面的蓝色边框线条内侧印是否有微缩文字：真的商标注册证的微缩文字内容应该为“?”，且“?...
可见,在假冒注册商标的行政案件中,执法机关主要以商标权利人出具的辨认/鉴别意见作为商品真伪的判定依据,但是若涉嫌侵权人有相反证据能够推翻该辨认意见的,则可能需要综合案件其他因素综合判定。刑事案件相关判决中就辩护人对商标权利人的鉴定资格提出的异议,人民法院一般也按照执法机关的相关规定予以回应。
总而言之,海牙认证的真伪鉴定是非常重要的,它能帮助企业保护自身的商标权益,提高商业竞争力。因此,建议企业主们在商标注册时选择正规且有信誉的服务机构,并密切关注并学习相关的鉴别方法,以防范伪造海牙认证带来的潜在风险。 通过以上方法和技巧,您可以更有把握地辨别海牙认证的真伪,为自己的商标权利保驾护航,并避免不...
经研究,现批复如下: 使用注册商标的商品真伪,应由该注册商标的合法使用人或者法定检验机构鉴定。在双方鉴定结论不一致的情况下,如果注册商标合法使用人能提供有效证据证明其结论是真实合法的,则应以注册商标合法使用人的鉴定结论为准。 1997年10月5日 ——结束——...
2023年公安机关鉴定商标真伪最新文章查询,为您推荐公安机关鉴定商标真假,公安机关鉴定商标的真假,公安机关鉴定商标辨别真假等相关热门文章,爱企查企业服务平台为你提供企业服务相关专业知识,了解行业最新动态。
使用注册商标的商品真伪,应由该注册商标的合法使用人或者法定检验机构鉴定。在双方鉴定结论不一致的情况下,如果注册商标合法使用人能提供有效证据证明其结论是真实合法的,则应以注册商标合法使用人的鉴定结论为准。 国家工商行政管理总局商标局 关于假冒注册商标商品及标识鉴定有关问题的批复 (商标案字[2005]第172号) ...