首先,商标法中并未明确“混淆”的具体含义;其次,商标相似也并不必然存在混淆的可能性;因此,在进行相似性判断后还需要对混淆的可能性进行判断。 根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》的规定,足以使相关公众对...
根据商标混淆的不同情境，可以将其划分为正向混淆和反向混淆。在传统的商标混淆中，通常指的是正向混淆，即后出现的商标与先前存在的商标产生混淆，后者试图通过这种混淆来不当利用前者的商誉和知名度。而反向混淆则是指前商标与后商标之间的混淆，这种混淆可能导致前商标丧失其独立性。值得注意的是，美国《兰哈姆法》...
商标侵权中混淆是的判刑标准是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。具体的参考依据是: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,...
一、商标混淆的概念 商标混淆是指两个或多个商标在形状、字体、颜色、发音、含义等方面相似,以至于可能引起普通消费者在购买过程中产生混淆,难以明确区分它们所代表的商品或服务。商标混淆通常分为两类: 直接混淆:商标之间的相似性直接导致消费者产生混淆,难以准确识别商品或服务的来源。这种情况下,商标的相似度较高,...
中国政法大学张今教授表示，顺德苏氏荣华将香港荣华未注册的驰名商标以相同的文字突出使用在相同产品上，是造成混淆误认所在，是构成对于未注册驰名商标的侵权，这是应当加以制止的行为。中国社会科学院法学研究所研究员李顺德表示，设置商标制度和保护商标的根本宗旨是，使其用于区分相同或类似产品，避免混淆。针对此次判决...
商标的首要功能为识别功能，即让消费者能够识别商品或服务的来源及商标所代表的信息，因此是否会造成消费者的混淆是判断商标侵权的关键。如果仅与驰名商标具有局部相似性，且相同部分标识显著性有限，差异部分明显，不足以导致公众混淆的，不构成对驰名商标的侵权。作者：刘华萍 原标题：《商标局部相似但不足以导致混淆...
商标中的混淆,主要指的是在商标使用过程中,由于商标的相似性,导致消费者对商品或服务的来源产生误认或混淆。这种混淆不仅侵犯了商标注册人的权益,也可能对消费者造成误导。 一、混淆的定义 在商标法中,混淆是指消费者在购买商品或服务时,由于被控侵权商标与注册商标相似,使得消费者对商品或服务的来源、赞助或关联关...
与商标混淆不同，商标近似是指两个商标在文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等构成要素上存在一定区别，但整体差异不大，容易使公众对商品或服务的来源产生误认。值得注意的是，商标近似的判断并不以实际发生混淆为要件，只要存在混淆的可能性即可。商标近似的判定标准相对复杂，主要包括以下几个方面：...
某电梯公司攀附“施耐德”相关商业标识、仿冒搭车，被判决构成商标侵权及不正当竞争，赔偿4000万元。9月9日至13日是2024年中国公平竞争政策宣传周，9月11日，最高人民法院发布8件反垄断和反不正当竞争典型案例，扬子晚报紫牛新闻记者注意到，江苏法院审理的这起“施耐德”仿冒混淆纠纷案入选此批典型案例。最高法表示，...