例如:商标注册审查实践中就《商标法》第十条第一款(七)项“欺骗性”条款的适用越来越多,且存在前述“跑偏、跑远”问题,即“欺骗性”条款的适用具有轻率或宽泛倾向,如此一来,容易动摇商标注册制度体系的稳定性、可预期性,也很大程度上背离了社会公众对于商业标识的基本认知,更加会窒息商业活力,“法治是最好的营商环境”,但法治并不虚
从条文表述来看,该条文义非常明确,即国家知识产权局在审查商标注册申请时,可以直接依职权启动冲突商标的审查,不必等待在先商标的权利人提出异议,并据此作出相应的决定。而当商标与第13条规定的在先驰名商标冲突、与第15条第1款规定的被代表人(被代理人)在先...
合法性原则是商标注册的基本原则之一,要求申请注册的商标必须符合《中华人民共和国商标法》的相关规定。具体而言,申请注册的商标不得违反商标法的禁止性规定,如不得与已注册的商标相同或近似,不得侵犯他人的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。商标局在审查商标注册申请时,将严格遵循...
但在商标申请程序中,国家知识产权局基于商标法第十条第一款第(七)项予以驳回,申请人申请复审程序,复审裁定认为“申请商标‘CLAIRVOYANT’可译为‘透视的’,使用在指定商品上,易使消费者产生误认,已构成《商标法》第十条第一款第(七)项规定的不得作为商标使用之情形”【1】。 申请人不服上述裁定提起行政诉讼,一审...
商标注册的审查和核准 快来看看商标注册的审查和核准的具体内容吧! 第二十八条 对申请注册的商标,商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月内审查完毕,符合本法有关规定的,予以初步审定公告。 第二十九条 在审查过程中,商标局...
《商标法》第十条第一款第(七)项规定“带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用”。 《商标审查审理指南》规定[1]:带有“欺骗性”是指标志对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者来源作了超过其固有程度或与事实不符的表示,容易使公众对商品或者服务的质量等特点或者产地...
《商标法》第十条第一款第(七)项规定:“带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”。 1.关联法条 《商标法》第一条、第七条、第三十三条、第四十四条、第五十二条;《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十二条;《最高人民法院关于审理商标授权确权...
商标法第十条第一款第七项规定的不得作为商标使用的情形为:带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的。因此,该条款主要依据商标的概念进行判断和审查。对于中文商标来说,审查员对其含义的理解与商标申请人所预设的含义往往差异和分歧较小,但在外文商标的审查过程中,由于相关公众中对外文的认知程度存...
本文介绍商标法第37条(商标局、商标评审委员会应当对有关申请及时进行审查)条文内容及释义,内容来源于最高人民法院数字图书馆。 商标法第37条条文内容 第三十七条 对商标注册
本文介绍商标法第28条(申请商标注册审查时限)条文内容及释义,内容来源于最高人民法院数字图书馆。 商标法第28条条文内容 第二十八条 对申请注册的商标,商标局应当自收到商标