本文将从“唐韵衣帽间家具”著作权侵权案二审改判,探讨实用艺术品如何取得著作权法的保护。 Part 01 案件梳理 案情简介: 2009年1月,原告左尚明舍家居用品(上海)有限公司(以下称左尚明舍公司)设计了一款名称为“唐韵衣帽间家具”(以下简称“唐韵衣帽间”)的家具图,并进行了生产、宣传、销售。 南京梦阳家具销售中心(...
本文将从“唐韵衣帽间家具”著作权侵权案二审改判,探讨实用艺术品如何取得著作权法的保护。 全文共2000个字,阅读全文约3分钟 Part 01 案件梳理 案情简介: 2009年1月,原告左尚明舍家居用品(上海)有限公司(以下称 左尚明舍公司)设计...查看全文 左尚明舍 提到公司左尚明舍家居用品(上海)有限公司 法定代表人:顾军荣...
将A公司的“唐韵衣帽间家具”与被诉侵权产品“唐韵红木衣帽间”进行比对,二者相似之处在于:整体均呈L形,衣柜门板布局相似,配件装饰相同,板材花色纹路、整体造型相似等,上述相似部分主要体现在艺术方面;不同之处主要在于L形拐角角度和柜体内部空间分隔,体现于实用功能方面,且对整体视觉效果并无影响,不会使二者产生明显差...
免费查询更多唐韵衣帽间家具案详细参数、实时报价、行情走势、优质商品批发/供应信息等,您还可以发布询价信息。