缺点:一裁终局,无再审监督;成本较高;仲裁协议形式要件僵化(《仲裁法》第十六条、第十八条)。 诉讼: 优点:稳定有效;全面保护合法权益;公正且具有执行力。 缺点:程序繁杂;周期较长;可能涉及更高昂的诉讼费用和时间成本。 综上所述,调解、和解、诉讼、仲裁各有其独特的定义、法律依据以及优缺点,分别适用于不同的...
二、法律效力与执行力不同 和解协议不具有法律强制执行力,如果一方不履行和解协议,另一方通常需要通过其他方式(如调解、仲裁或诉讼)来寻求救济。 调解协议的法律效力因情况而异。在普通调解中,调解协议虽然具有一定的法律约束力,但通常不具有强制执行力。然而,如果调解协议经过司法确认程序,被法院裁定有效,则具有强制执...
百度试题 结果1 题目___:和解、调解、仲裁、诉讼。相关知识点: 试题来源: 解析 合同争议的解决方式
1,协商解决。双方当事人在平等自愿的基础上,通过友好协商、互谅互让达成和解协议,进而解决纠纷。 2,调解解决。在有关组织(如人民调解委员会)或中间人的主持下,在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任,并通过摆事实、讲道理,促使双方当事人自主达成协议,从而解决纠纷。 3,仲裁解决。纠纷当事人根据纠纷前或...
导读:解决民事纠纷的方式有和解、调解、仲裁及诉讼。和解是指发生民事纠纷的当事人通过协商、谈判等方式,自愿、互谅、友好地解决纠纷的一种方式。若是依旧不知道民事纠纷的解决方式有哪几种可以选择继续阅读此文。 民事纠纷的解决方式有哪几种 一、民事纠纷的解决方式有哪几种 ...
调解、和解、仲裁、诉讼是解决纠纷的四种主要方式。 调解是在第三方的主持下,通过说服教育等方法解决当事人之间的纠纷。它有两种主要形式:一是人民调解委员会调解,当事人可以向纠纷当事人所在地或纠纷发生地的人民调解委员会申请调解;二是行政调解,主要由工商行政管理机关居中进行调解。需要注意的是,调解协议书不具有...
和解、调解、仲裁、诉讼有什么不同? 相关知识点: 试题来源: 解析 提示:①和解是争议各方当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动,亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加。② 调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)主持下进行的。③ 仲裁是指双方当事...
合同争议的方式有和解、调解、仲裁、诉讼四种。 (1)和解 和解是指合同纠纷当事人在自愿友好的基础上,互相沟通、互相谅解,从而解决纠纷的一种方式。该方法:简便易行,能经济、及时地解决纠纷;有利于维护合同双方的合作关系,使合同能更好地得到履行;有利于和解协议的执行。
和解调解仲裁诉讼区别 区别为:1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。3、效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解...
诉讼是法院经过审判,依法做出判决。 和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加。 调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)主持下成立的。 仲裁也是解决民事争议的方式之一。仲裁指争议双方在争议发生前或争...