大雄和哆啦A梦在想着要把小猫怎么办，哆啦A梦从自己的百宝袋里拿出了同情项链，只要之戴上了同情项链，看到的人都会泛起同情心的，这样小猫就更容易被收养了 刚带上就有只恶狗跑来欺负小猫了，可是突然间恶狗就不动了，原来是同情项链起了作用 这时候妈妈气呼呼的走了过来，大雄连忙躲起来 妈妈看见小猫就把小猫...
同情的项链 故事介绍 注意:下文记述作品情节,可能会降低欣赏原作的兴致。 这天,大雄看见有人把小猫丢掉,十分无奈。大雄看见一个中学生,希望他能够去养小猫,他不肯。可大雄被一个邻居家的大叔诬陷说是他丢了小猫。 大雄看见哆啦A梦,得知小猫的事情,哆啦A梦就给小猫戴上“同情的项链”,很快大雄妈妈就把小猫带回家...
其实就是值得同情的.同时,马蒂尔德的爱慕虚荣也并不能成为批判她的因素.要是设身处地的想一下,她的行为在当时的社会也是可以理解的.难道不爱慕虚荣,满足于平庸的生活,让自己美丽的容颜
既然作者对马蒂尔德的命运是充满同情的，以此，也就否定的以上的说法，既然作者不是在表达马蒂尔德的不好，那么我们可以往另一个方面来思考，当认真读完全文后，我们会发现一细节，那就是马蒂尔德在丢了项链后，
如果说"所指"是莫泊桑的初衷,我们自是无从探究,然而,莫泊桑《项链》的"能指"我们还是可以依据作品本身及相关背景材料作理性的推断.一,微讽的笔调是显而易见的之所以说"微讽"而不是"讽刺",是因为在小说《项链》中,作者从未对主人公玛蒂尔德的心理和行为着一字直接的讽刺与批判,我们读出的意味是从玛蒂尔德的地位...
若她可以积极面对生活自然不会酿下这样的苦果一切都是有因才有果所以没必要同情她结果一 题目 《项链》中玛蒂尔德不值得同情的论点我们班要举行辩论赛,辩题是“玛蒂尔德到底值不值得同情”,我被分到了不值得同情的一方, 答案 我认为不值得被同情,她太在乎物质的生活,将奢侈与高雅混为一潭.高雅的生活不仅仅是豪华...
重读莫泊桑的《项链》,为啥没有人同情故事中的丈夫呢?他才是最可怜的那个。首先,他可能要付出无数心血和努力才能拿到舞会的邀请函,而他根本不在乎参加这种舞会,纯粹是为了老婆的欲望才会引发一堆事。其次,他本来攒了点钱是预备买猎枪和朋友一起去打猎的,妻子说要做衣服(肯定只能穿一次)就二话不说拿出来用,至于...
十年前初读《项链》，总是把关注的重点和同情的视角，放在因为赔偿项链而一生困顿不堪的玛蒂尔德身上，但是，如今看来因果有报，玛蒂尔德何尝不是因为虚荣才导致的咎由自取，甚至将老实无辜的丈夫一生拖入泥沼之中……反而是借给她项链的福来斯蒂埃太太，没有因为阶层有别疏离这位曾经的朋友，大方借给她项链，而这条...
妻子的秘密:宁夏拿出百合项链说明朗爱的是自己,对百合是同情2021-04-02 14:38:49 举报 0 分享至 0:00 / 0:00 速度 洗脑循环 Error: Hls is not supported. 视频加载失败网易新闻 iOS Android 猜你喜欢 马斯克当大官,政府效率部长,疯狂裁员降本增效,不造反才怪! 如果美国大规模战争,马斯克星链的作用...
课文《项链》在文章的结尾道出项链是赝品,深化了主题,既嘲讽了小资产阶级的虚荣心理,又对受害者路瓦栽夫人寄予了深切的同情。A.正确B.错误