二者的区别主要有以下几点:1,主体不同:违宪审查的主体是享有违宪审查权的国家机关。这个机关应是具有高度权威性的机关。世界各国的违宪审查制度主要有三种模式:一是立法机关行使违宪审查权,如英国。二是普通法...
合宪性审查和违宪审查的区别为: 1.对象不同.合宪性审查适用的对象是法律条文的可能解释结论,而在违宪审查中,其适用的对象是法律中的特定条文,甚至是整部法律. 2.目的不同.在违宪审查时,通过该审查要确定特定的法律条文无效,甚至整部法律无效.在合宪性审查中,只能排除违反宪法的解释可能,并不会导致该法律条文的...
法律分析:二者的区别主要有以下几点:1,主体不同:违宪审查的主体是享有违宪审查权的国家机关.这个机关应是具有高度权威性的机关.世界各国的违宪审查制度主要有三种模式:一是立法机关行使违宪审查权,如英国.二是普通法院行使违宪审查权,这种模式也称为司法审查,如美国,日本.三是由专门的机关行使违宪审查权,如法国的宪法...
法律分析:二者的区别主要有以下几点:1,主体不同:违宪审查的主体是享有违宪审查权的国家机关.这个机关应是具有高度权威性的机关.世界各国的违宪审查制度主要有三种模式:一是立法机关行使违宪审查权,如英国.二是普通法院行使违宪审查权,这种模式也称为司法审查,如美国,日本.三是由专门的机关行使违宪审查权,如法国的宪法...
法律分析:二者的区别主要有以下几点:1、主体不同:违宪审查的主体是享有违宪审查权的国家机关。这个机关应是具有高度权威性的机关。世界各国的违宪审查制度主要有三种模式:一是立法机关行使违宪审查权,如英国。