而司马家族建立晋朝,其手法与曹丕基本一致,在经历了"高平陵之变"等事件后,曹魏政权基本落入司马家族手中,最终,曹奂禅位于司马炎,曹魏自此灭亡。 如果单从结果上来看,曹丕篡汉与司马篡魏,两者性质基本一样。 但在后世人的眼中,不仅认为这两者不可相提并论,并且还尤为瞧不起司马篡魏,甚至司马家族还因此被骂了千...
第三,与前朝的渊源程度不同而造成了对前朝的态度不同,刘裕白手起家,司马炎已历三代四世掌权。司马氏的晋朝自司马懿高平陵之变之时就开始独掌军政大权,之后司马师、司马昭兄弟二人相继大权在握,铲除了中外异己势力,到司马炎时虽有曹魏外壳,但内部群臣已基本都是司马家之人,都是司马家人马班底,取代曹魏在当时来看...
公元220年，汉献帝禅位，曹丕称帝。过了仅仅45年的时间，曹魏的江山被司马家族窃取。后世对这两次篡位，有着截然不同的评价。曹丕篡汉，没有多少人提出异议。司马氏篡魏，却被很多人骂作“乱臣贼子”。为什么会出现这样的差异呢？曹丕和司马炎的身份不同首先曹丕和司马炎在身份上有所不同。东汉末年群雄逐鹿，曹操...
司马氏在篡位之初表现出的短暂的光辉,在后世被视为滥权、残暴和统治者的罪恶铺陈。 司马炎的成功篡位,可以说并非一个偶然的事件。此前,曹魏王朝时期的政治腐败、内部争斗以及中原战乱等种种原因,为司马氏篡权提供了机会。然而,司马炎并未将这一篡位行为看作是自己追求权力的结果,而是将其视为天命所授。 然而,权力...
其次,司马氏篡位。曹丕在位期间,司马家族仍处于衰落之中。正是曹丕为了抵御蜀汉的入侵,将权力交给了司马懿。可以说,司马懿是曹丕提拔出来的。当然,这个前提是曹丕和曹植争夺王位时,司马懿是站在曹丕一边的。 但是曹家的这些皇帝死得太早,继任者又年轻。作为托孤大臣,司马懿开始了与曹真、曹爽的政治斗争。曹氏家族的核...
唐朝后来的唐肃宗李亨在唐玄宗还在位的情况下，跑到灵武去登基，其实也算是篡位，李隆基后来是没办法才勉强承认。当然，篡位在各个百科上的正经描述是臣子谋夺君王的权力，这么说起来，曹丕、司马炎、杨坚、李渊就全是篡位，不过，人家本事大，能在登基前就搞定合法手续，这个篡的意思就显得模糊了。
他生怕历史重演，根基不稳的自己会被司马懿的后代再度颠覆政权，所以才快刀斩乱麻，果断将司马家族灭门。值得玩味的是，虽然司马炎与刘裕都是篡位夺权，甚至刘裕都没有善待亡国之君。但由于司马家族篡位之举有悖于忠诚和信义，所以即使司马氏善待废帝，从后世风评来看，依旧常常遭到诟病，还被不少人认为是因果报应。
十二月，司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让，即位为帝，国号晋。晋武帝大肆分封宗室为王并使其掌握兵权，以补...
司马炎是西晋的开国皇帝，他是司马懿的孙子，司马昭的儿子，同时也是三国时期曹魏的权臣。在265年，他迫使曹魏的最后一位皇帝曹奂禅让于他，自立为帝，创立了晋朝，这即是西晋。司马炎篡位后，对待曹奂的态度相当宽容。他尊曹奂为陈留王，赐予他土地、财产、宫女、侍卫等，让他在封地安度晚年。司马炎这样做的原因可能...
对新登基的司马炎而言，灭吴并非当务之急，更重要的是巩固皇权，不仅要彻底消除曹魏势力，还需平衡其他门阀士族的关系，毕竟西晋的建立依赖于他们的支持。同时，考虑到曹魏失势是因为对皇族控制过严，导致皇权孤立，故此吸取教训，对有血缘关系的亲属进行分封，对上位有贡献的功臣也进行封赏。如此，司马炎一举封了...