曹操多次告诫自己的儿子曹丕，一定要提防司马懿这个人，曹丕在和曹植争夺继承权的时候，司马懿立下过功劳。因此曹丕觉得，如果自己上台以后就处置司马懿的话，很有可能导致身边的人对自己离心离德，认为自己是一个连功臣都容不下的人。所以，曹丕选择在高度控制的基础下，继续任用司马懿为自己效劳，可曹丕在位仅七年...
司马懿夺权成功后，这三千死士从一定程度上可以说是是开创晋国的重要功臣之一，应当对其论功行赏。但是在司马懿上位期间，朝中依然存在着大量魏朝遗臣，作为司马懿手中最重要的存在，这3000兵士继续保留于暗地，等待局势安稳，司马炎称帝后，这3000死士就可以从一个名不见经传的人一举成为朝中重臣。在古代，学习一...
但是，在诛杀曹爽势力后，司马懿夺取了曹魏的大权，并架空了曹魏皇帝曹芳。而这一局面，无疑和当年曹操挟持汉献帝刘协的情况比较类似。当然，如同东汉末年，忠于汉献帝的势力曾试图反击曹操一样，高平陵之变后，司马懿家族也遭遇了忠于曹魏势力的反扑。那么，问题来了，司马懿夺权后，忠于曹魏的势力几次反扑，为何却...
司马懿深知帝位可能引发的权力争夺、内部斗争和外部威胁，这些都会对国家造成不利影响。同时，帝位还可能使其成为政治攻击的目标，面临更多的政治压力和挑战，因此司马懿可能认为维持事实上的权力比起冒险称帝更为明智。在司马懿的政治智慧中，他深刻理解政治合法性对于统治的重要性。尽管他有能力称帝，但他可能认为，维...
而这一局面,无疑和当年曹操挟持汉献帝刘协的情况比较类似。当然,如同东汉末年,忠于汉献帝的势力曾试图反击曹操一样,高平陵之变后,司马懿家族也遭遇了忠于曹魏势力的反扑。那么,问题来了,司马懿夺权后,忠于曹魏的势力几次反扑,为何却无一成功呢? 一 忠于曹魏的势力几次反扑,主要体现在“淮南三叛”上。淮南三叛,...
司马懿夺权成功后,那跟随他一起起义的3000死士是什么下场啊,司马懿真正夺得魏国权利还是来源于那场,就是发生在曹芳时期的一次重大的事件,名叫”高平陵之变”。这起事件发生之后,曹家在魏国就失去了所有的权力,这些权力全部都转移到了司马氏家
曹爽虽然是个草包，但他代表着曹魏宗室。曹爽的死意味着曹魏的大权将落入外姓人之手，然而司马懿在夺权之后却并没遇到过曹氏宗亲们的反抗？难道这些曹氏宗亲们心甘情愿将大权拱手相让于司马懿？其实司马懿诛杀曹爽后，曹氏宗亲们应该是敢怒不敢言。为何？因为这些曹氏宗亲们并没有力量和司马懿对抗。之所以出现这样...
在司马懿、司马昭父子俩看来,他们篡位夺权,是理所应当的事情。但是他们不知道的是,他们开了个头以后,后代历史上,权臣篡位的事情,便屡见不鲜了。 一、祖孙三代人接力篡权,你说有多阴险? 很多人说曹丕篡位和司马家一样,其实这是有本质区别的。曹丕的大位是从曹操那儿得来的,曹操的江山是自己打下来的。
最后，从司马懿的个人信仰和道德观来看，他可能并不愿意背负篡位的罪名。他一生为魏国尽心尽力，忠心耿耿，如果贸然称帝，无疑会背负上千古骂名。对于一个深受儒家思想影响的人来说，这可能是他最不愿意看到的结果。所以我更愿意相信，司马懿政变的原因是为了自保，不然也不会在自己那么大的高龄时，还发动这场宫斗之...
早在司马懿政变之时，朝中便有人将大司徒印偷送了出来，如果他们能拧成一股力量，持印玺前往各地，召令诸侯调集兵马，举曹氏各地藩王兵马仍然尚有与司马懿一战之力。但曹爽无胆无谋，真的相信了司马懿所说的只是夺权，无意造反的谎话。而朝廷上众多曹氏大臣，竟也寄希望于司马懿本人的托词，认为他真会就此收...