但结合司空图的生平思想,比较上述两部分文献的思想倾向、论诗主张及行文风格,不难发现有许多显而易见的差异。英人翟理斯著《中国文学史》称《二十四诗品》为“一篇哲学的诗,包含显然不相联结的二十四篇,适足以表现纯道家主义侵入学者心理的形式”。“道家思想是每则诗品的主旨,也是诗人思想的主旨。”所言极有见地。
摘要 本文主要综述和分析自1995年以来有人否认《二十四诗品》作者司空图的辨伪争论,认为陈尚君、汪涌豪提出《二十四诗品》作者不是司空图,而是明人怀悦,《诗品》内容出自怀悦的《诗家一指》,证据尚欠充足。张健指出《诗品》出自怀悦的“《诗家一指》是错误的”,言之有据。但他说《二十四诗品》作者可能是元人...
司空图二十四诗品辨伪.doc,在中国古代文论研究领域,绝大多数学者对唐人司空图撰写《二十四诗品》不持有怀疑态度,但实际上《二十四诗品》,是元代著名学者、诗人虞集所撰写的《诗家一指》的一部分,也是这部流传并不广泛的诗学著作的最核心的部分。《诗家一指》可能是虞集
陈尚君、汪涌豪司空图《二十四诗品》辨伪(三) 五、《诗家一指》的初步研究 《诗家一指》在明代虽曾有几个刻本,但传布面似并不太广,仅知在明中后期有少数几位学者提及该书。自清初已降,此书未再刊刻,也很少为人再提及。迄今为止,我们也未见到有关此书的专题研究。由于留存下来的材料很少,这里仅就能检及之...
司空图二十四诗品赏析 二十四诗品 [唐] 司空图 著 1.雄浑 大用外腓,真体内充。反虚入浑,积健为雄。具备万物,横绝太 空。荒荒油云,寥寥长风。超以象外,得其环中。持之非强,来之无 穷。 2.冲淡 素处以默,妙机其微。饮之太和,独鹤与飞。犹之惠风,荏苒在 衣。阅音修篁,美曰载归。遇之匪深,即...
司空图二十四诗品赏析 司空图二十四诗品赏析 司空图二十四诗品赏析 二十四诗品 [唐] 司空图 著 1.雄浑 大用外腓,真体内充。反虚入浑,积健为雄。具备万物,横绝太 空。荒荒油云,寥寥长风。超以象外,得其环中。持之非强,来之无 穷。 2.冲淡 素处以默,妙机其微。饮之太和,独鹤与飞。犹之惠风,荏苒...
总之,《二十四诗品》之思想倾向与司空图的立身原则颇异其趣,其论诗倾向与司空图论诗杂著共同点也并不多,行文风格又不同于司空图的好尚和习惯,这种体式的著作在唐代也无先例可寻。这些矛盾不合之处,均颇而易见,不容回避。 二、明万历以前未有人见过《二十四诗品》 ...
(SOCIAL SCIENCE EDITION) No.12Vol.21 司空图《二十四诗品》研究及其作者辨伪综析赵福坛(广州师范学院学报编辑部 编审, 广东 广州 510405)摘要:本文主要综述和分析自 1995 年以来有人否认《二十四诗品》 作者司空图的辨伪争论, 认为陈尚君、汪涌豪提出《二十四诗品》作者不是司空图, 而是明人怀悦, 《诗品》...
司空图《二十四诗品》 一、《二十四诗品》与司空图生平思想、论诗旨趣及文风取向的比较: 显而易见的悖向 今人谈司空图的诗论,所据主要有二,一为《二十四诗品》,二为其论诗杂著,即《与李生论诗书》《与王驾评诗书》《与极浦书》《以题柳柳州集后》和《诗赋》五文(后分引诸文时简称“论诗杂著”)。后者皆...
摘要 本文主要综述和分析自1995年以来有人否认《二十四诗品》作者司空图的辨伪争论,认为陈尚君、汪涌豪提出《二十四诗品》作者不是司空图,而是明人怀悦,《诗品》内容出自怀悦的《诗家一指》,证据尚欠充足。张健指出《诗品》出自怀悦的“《诗家一指》是错误的”,言之有据。但他说《二十四诗品》作者可能是元人...