在反不正当竞争法的框架下,如果数据抓取行为违反了市场竞争的公平、诚信原则,损害了其他经营者或消费者的合法权益,就可能构成不正当竞争。 二、数据抓取行为可能构成的不正当竞争类型 混淆行为:根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条,如果数据抓取者通过抓取并使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等标识,或...
对于数据抓取行为,反不正当竞争法规制的重要性主要体现在以下几个方面: 1.保护数据生产者的合法权益:通过法律手段保护数据生产者的知识产权、隐私权等合法权益,防止非正当的数据抓取行为。 2.维护正常的市场竞争秩序:防止通过非法手段获取竞争对手的数据资源,破坏正常的市场竞争秩序。 3.促进数据资源的合理利用:引导...
然而,数据抓取行为的存在对数据的安全和正常使用带来了严重的威胁。为维护市场竞争秩序,保护企业的合法权益,有必要通过反不正当竞争法规制数据抓取行为。本文旨在探讨如何通过反不正当竞争法规制数据抓取行为,以期为相关法规的完善和实施提供参考。 二、数据抓取行为的概述 数据抓取,又称为网络爬虫,是指通过自动化手段...
反不正当竞争法主要通过事后禁止可识别的不当竞争行为来维护市场秩序。 目前来看,相关数据抓取案件多适用于《反不正当竞争法》相关法规,多通过《反不正当竞争法》第二条一般条款以及第十二条第二款第(四)项这一兜底性条款作出回应。 “数字经济时代,数据是重要的生产资料,数据爬取者可能在竞争中轻易取得不对称优势,...
对于违反《反不正当竞争法》的数据抓取行为,相关经营者将承担相应的法律责任.这可能包括停止违法行为,赔偿损失等.同时,这种行为也可能损害其他经营者的商业信誉和商品声誉,进一步影响市场竞争的公平性. 综上所述,《中华人民共和国反不正当竞争法》对数据抓取行为进行了明确的规范,旨在保护网络市场的公平竞争和消费者的...
总体而言,目前涉数据抓取类的反不正当竞争案件,法院总体呈现出侵权法的审查思路,多会论述互联网平台对数据拥有反法上可保护的权益、平台之间具有竞争关系、被抓取平台遭受损害、抓取行为具有不正当性;从结果上看,已有裁判规则更为注重数据权益保护,相对忽视数据要素流通,在发展和安全的理念上,更为注重安全。最后,针对...
在我国司法实践中,惯常的做法是寻求反不正当竞争法第二条一般条款的保护,以违反“商业道德”“诚信原则”之名打击违法数据抓取行为。在这一规则运用中,如何正确认识一般条款的适用条件与抗辩理由、明晰数据抓取行为的违法边界和正当性空间,于数字经济发展而言具...
反不正当竞争法是维护市场秩序、保护消费者权益的重要法律工具。在数据抓取行为的规制上,反不正当竞争法面临着诸多困境。数据抓取行为的性质复杂,难以准确界定其合法与非法界限。数据抓取行为往往涉及跨地域、跨行业的竞争关系,使得法律适用的难度加大。随着技术的发展,数据抓取手段不断更新换代,对法律规制的及时性和有效...
在以往的涉及数据抓取的案例以及讨论中,法院一般援引《反不正当竞争法》第二条[i]进行规制。现行《反不正当竞争法》增加互联网专条之后,第十二条第二款第四项[ii]即互联网专条的兜底条款,是否可以作为新的数据抓取行为的不正当竞争规制条款,目前尚无案例。在实务中,数据抓取行为的法律规制,还有以下问题需要考量:...
【关键词】数据抓取;数据权利;互联网不正当竞争;反不正当竞争法 一、数据抓取行为的法律关系梳理 (一)用户与网络运营者的法律关系 数据抓取通常指从某结构化数据中获得数据的过程。本文所研究的数据抓取行为是指由数据抓取引发的数据竞争行为,包括抓取数据、使用数据和阻止数据抓取的行为。在一个数据抓取关系中主要有...