11月10日,北京知识产权法院开庭审理了阿里巴巴集团和京东公司的“商标之争”案,值得注意的是,本次的诉争商标是纯文字“双十一”商标,而非“双11”、“11.11”等阿拉伯数字形式的商标。 01 商标之争“道阻且长” 2009年阿里巴巴集团首创“双十一”购物节,因为商业上的巨大成功,其他电商平台也分别推出了自
据了解，2014年10月，阿里巴巴对外发出《通告函》，宣称其拥有“双十一”商标权，并禁止其他电商将“双十一”作为商标使用，通告发出后，备战双十一的各大电商纷纷撤换广告语。随后京东在2018年双十一刚结束的第三天，对上述商标向国家知识产权局提起无效宣告请求，京东认为，“双十一”商标作为上报使用缺乏显著性，属于约定...
11月10日,北京知识产权法院开庭审理了阿里巴巴集团和京东公司的“商标之争”案件。此案争议的商标是纯文字“双十一”。 2009年阿里巴巴集团首创“双十一”购物节,随后便将“双十一”注册成为自家的商标,并在2014年发出公告,禁止其他电商使用“双十一”商标。大佬就是大佬,眼光独到看得远,不过“双十一”并不是阿里独家举...
全国各大电视台、广播电台、户外媒体、互联网媒体广告业务人员都在为同一件事情困扰,某电商(即阿里巴巴)企业发了一封《通告函》,称阿里集团已经取得了“双十一”注册商标(注册号码:10136470,10136420),经阿里巴巴集团授权,天猫就“双十一”商标享有专用权、受法律保护,其他任何人的使用行为都是商标侵权行为。
所以，阿里作为双十一的创造者也只能和别的平台共享胜利的果实。当然与“双十一”类似的“618”、“99大促”等也都不具备可以注册为商标的特性。除了要注意商标不能是通用名称之外，在注册时也要注意如下要点：1、商标颜色 大部分注册商标都是黑白色，注册成功后颜色可以自已发挥，想怎么搭配就怎么搭配。但是，如果一...
北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(简称京东公司)认为,“双十一”商标持有人阿里巴巴集团控股有限公司(简称阿里集团)在三年内未实际使用该商标,应予撤销。国家知识产权局复审后认为,涉案商标在广告等服务上的注册应予维持,但在其余多项服务上应予撤销。 对国家知识产权局的复审决定,阿里集团和京东公司均表示不服,两...
“双十一”余热未退,有关“双十一”的商标之争再回公众视野。 今天(11月14日)下午,北京知识产权法院开庭审理京东诉商评委一案,阿里巴巴作为第三人参加庭审。庭审持续了约1小时,未当庭宣判。 庭审中,三方就涉诉的“京东双十一”等商标,与注册在前的阿里“双十一”商标是否存在近似,会不会造成消费者混淆、误认这两大...
京东公司认为“双十一”商标持有人阿里巴巴在三年内未实际使用该商标,应予撤销。国家知识产权局复审后认为,涉案商标在广告等服务上的注册应予维持,但在其余多项服务上应予撤销。阿里巴巴和京东因不服现国家知识产权局对“双十一”商标复审决定,轮流站上原告席,将国家知识产权局告上法庭。 2009年,阿里集团首次将“双十一...
这也意味着，从法律角度来看，双十一商标属于天猫，其他商家如果想要使用这一商标，必须经过授权或许可。然而，在实际操作中，很多商家在双十一期间也会使用这一商标进行宣传和推广。这主要得益于天猫对于双十一商标的共享策略。尽管天猫拥有该商标的专用权，但并没有将之束之高阁，而是允许其他商家在遵守相关规定的前提下...
京东认为，“双11”、“双十一”均系每年11月11日商业促销活动节日的通用名称，阿里的在先商标”双十一“本身缺乏商标应有的显著性。阿里垄断购物活动正常表达的行为不应得到支持。现在不仅是在电商领域，如教育、航空等各行各业在购物节促销活动中都有使用“双11”、“双十一”，其应属于公共语言的范畴，全社会共同...