Original(原创)近日推出两款新产品,分别为OPA-4A与OPA-5A两款电子管放大器。两款产品的设计相当接近,前级均采用了12AU7,主要是后级部分不同,在输出功率上有所区别。其中,OPA-4A的后级方面采用了EL34,而OPA-5A则采用了KT88。 电位器方面采用了来自日本ALPS,保证音量的精确调整。另外,两款胆机可以接驳音箱、耳机...
没热机的4A听不出胆味儿,很素,发干,热机后则进化那是相当的大,这才是一台胆机啊,随着热机时间的推移音色越来越浓郁了。4A驱动HEKSE表现相对一般些了,声音的颗粒感还是重一些不够细腻,驱动HD650则相当不错,能把HD650驱动到一个不错的水平。UD505驱动HEKSE和HD650?就稍有点儿不忍直视了。从以上看,4A的耳放...
4A和3A,老末和老大的对比 老实说这台小胆机用he560听得我怀疑人生,4000多的价格竟然如此好听,比印象中一万多价格的3A更舒服。 今天为了验证我的记忆力,我接回了OPA-3A,这是一台万元价位的300B胆机,整流管我已经换成5U3C古董管,前级换成了贵族T2典藏版。 然而接回去听的刹那,我就感觉下盘氛围感少了很多,不再...
两款产品大体上区别Original(原创)推出OPA-4A/5A两款电子真空管放大器不大,主要是因为后极不同,在输出功率上有所区别,两台放大器前级都为12AU7,OPA-4A的后极为EL34,OPA-5A的后极为KT88 电位器来自日本ALPS,保证音量的精确调整 两款胆机可以用于音箱、耳机等多种输出终端,更重要的是,它还支持蓝牙输入,支持...
原创的两台新品胆机——采用EL34胆管的OPA-4A和采用KT88的OPA-5A出来一段时间了,我在上市时简单介绍过,之后陆续有烧友问关于它们的声音评价,这里我扼要地说一下。 总的来说,4A和5A这两台原创胆机的价格真的不贵(分别为4280元和4880元),加上耳机、喇叭可以双修的功能性、具有蓝牙接收功能的便利性,我觉得在...
OPA-2A和OPA-3A,作为万元级别的多功能放大器,颇受认可,也为原创品牌积累了一批耳机音响双修的用家,但是这两款的身价也并非所有玩家都能轻易承担,所以HIFI厂商的一贯套路就这么自然而然地来了,技术下放,放大电子管换成相对平价的型号,去除整流管设置,音质少量缩水,价格直接减半,便成为了我们现在眼前的OPA-4A和OPA...
OPA-4A和5A的总结 必须肯定,这两台耳放做工和用料的扎实。声音的综合水准是完全符合定价等级的,功能性方面可以加分,对线材的敏感性,导致您可以继续为它投入电源线、信号线,电源处理器等这些产品,提升依旧会是蛮大的,也是完全值得的。 搭配思路的总结 台式系统中的器材,只要达到一定基础水准,对它们评价不佳往往是因...
ananda上场 同样的歌曲,自然宽松的声音伴随着大妈熟悉的旋律,舒服。中间是电源变压器,是热得最快的,左右两边是输出牛,功率消耗越大越热,一般推耳机热得慢,推箱子热得快。原创的胆机都是以推耳机为主的,推箱子灵敏度90以下的就算了 送TA礼物 1楼2020-06-13 10:05回复 ...
首先iha6和opa4a的主要区别是iha6使用范围更广,因为提供各种推力和增益选择。而opa4a其实声音和iha6有点同类型。但声音更醇,更饱满,人声更好。这时候即使是素质流便素一点的x26也变成感情丰富,有滋有味。opa4虽然是胆机,但听感上素质绝对不在同价位的iha6之下。听交响乐非常了得。通透感一流。层次分明,解析到位,...
去年10月,我体验了原创Original的OPA-4A耳放兼功放,推耳机和推音箱效果都不错,给我留下了深刻印象。与OPA-4A一同推出的还有一款OPA-5A,它们的技术理念和双修概念都继承自原创的成功产品OPA-2A和OPA-3A。OPA-2A和OPA-3A价格较高,并非所有耳机玩家都能轻易承担,原创便开发了体积较小的OPA-4A和OPA-5A,再去除整...