相同点:均是分析性研究; 不同点: 1.疾病发生后进行;病例对照研究疾病发生后,队列研究疾病发生前; 2.分组情况;病例对照研究按发病与否分成病例组与对照组; 3.队列研究按暴露与否分成病例和对照3.暴露是由研究对象从现在对过去的回顾; 4.结果是否已经发生;病例对照研究结果已经发生,由果推因,队列研究否,由因推果...
队列，英文cohort，本意指的是具有相同特征或者相同暴露的人群。对这群人的研究就构成了队列研究的主题，...
1.依赖同参与者的接触：前瞻性研究在一段时间内，通过对研究结果或研究对象的各种潜在接触来监测参与者。
历史性队列研究与病例对照研究最明显的不同在于对照组的划分.历史性队列研究先回顾样本人群有无暴露于某种因素,划分的依据是是否暴露于某种 因素,而不是是否发病（对照组也可发病）.比方说研究一个100人的人群,里面有30个病人（结局已经出现）,回顾人群的历史材料,100人里有60人暴 露于某种因素,因此对...
简述历史性队列研究和病例对照研究的异同 242 2021-12 3 (营养)合理营养、合理膳食的概念、要求和意义 123 2021-12 4 (职卫)职业中毒的诊断 137 2021-12 5 (职卫)生产性毒物危害的控制原则 129 2021-12 6 (职卫)职业流行病学的特点 119 2021-12 ...
两个从原理上根本不同：1.历史队列研究：根据研究开始时研究者掌握的有关研究对象在过去某时刻存在某种暴露，并根据暴露情况的历史材料将研究人群分为暴露组、非暴露组，这时开始搜集暴露组、非暴露组的发病情况或某种健康结局，并用统计学方法比较两组发病情况有何不同，可以算出发病率。2.病例对照研究...
总的来说，前瞻队列研究强调的是前瞻性设计，从起点到终点的连续观察，侧重于事件的发展和影响因素；回顾性队列研究则是基于过去的数据进行分析，注重对历史事件的回顾；而病例对照研究则通过对比病例与对照，探寻疾病发生的可能性。每种研究方法都有其独特的价值，选择哪种取决于研究问题的性质、数据的可用...
前瞻性和回顾性队列研究及病例对照研究，是科学研究中常用的几种观察性研究方法。前瞻性和回顾性队列研究的区别在于时间线的设定。在前瞻性的队列研究中，研究者首先确定目标人群，并在研究开始时纳入这些人群，然后随访至研究终点，以观察和分析特定因素与结果之间的关系。相比之下，回顾性队列研究则从已有...
1.观察人数与完成时间 病例对照研究需要观察的人数较少，调查完成后现场工作也就完成了，不需随访。因此比队列研究经济得多。如拟用队列法研究罕见病，则主要力量几乎都花在对没有患病的人的随访上了。假定拟研究在受孕前后母亲用雌激素会不会使子女中发生先天性心脏病的危险度增高。假定在未暴露的妇女...
分享回复赞 预防医学吧 扑棱蛾子的微笑 队列研究和病例对照研究的对比记忆队列研究的对象都是未患病的人,但是人群中研究因素的暴露情况不同。第二,从研究的时间顺序来看,病例对照研究的时间顺序是通过结果寻找原因,即已经患病,通过对病人和未患病的人进行对比来确定原因,属于回顾性研究。队列研究是从事件的起因... 分...