苏联对北越的帮助是全方位的。军事专家指导提升了北越军队的战斗力，作战水平显著提高。 苏联提供的物资支持也至关重要，石油和粮食等确保了北越战争的持续。 这体现了苏联对北越的战略支持，并非仅仅是简单的物质援助。 这种深度的合作对越战局势产生了重大影响。中国对北越的军事支持体现在物资和战术两方面。 中国...
越共相对于南越的资本主义政党来说更加适合战争,因为越共能够控制北越的方方面面,可以将北越所有的力量都动员起来用于战争,能够将民力、国力透支到极限。正是北越军民在越共带领下前赴后继地为国赴死,才将美国拖住,最终使其承受不住而撤兵。 (二)中国毫不保留的援助 如果没有中国的援助,越共无论如何是没有力量坚...
美国对南越投入巨量资源却无法获得决定性胜利，重要原因在于北越同样也有国际支持。相比南越，北越要更加落后，几乎没有现代工业，北越对外援的依赖性要比南越更重，下面表里可以看到北越的工业是何等孱弱，完全不具备支撑战争的能力。可见，如果没有大国的援助，北越根本无力对南越发起一波波攻势，只会在不断的流血中消耗...
虽说中国给北越帮了大忙，但说实话，苏联的援助才是北越翻盘、赢得最终胜利的关键一招。没有苏联，局势可能早就一边倒了。你或许觉得，中国的援助那是相当给力，但要是没了苏联那套顶尖的防空系统，北越可能早就举白旗了。这背后，可是一场惊心动魄的国际大战和军事斗智啊！到底有啥玄机呢？【越南战争：两大阵营...
在这种情况下，北越军队不得不选择撤退，而美军也撤回了自己的阵地，德浪河谷战斗就此结束，美军展现了自己强大的火力。德浪河谷战斗虽然只是越南战争的序幕，但我们也能够从中看出美国和北越军队所采取的不同战略。而相对于美军的“一成不变”，北越军队在改变了战术之后，很快就给美军带来了大麻烦。
中国的援助主要集中在战争初期，提供了大量物资和人力支持。在越南最困难的时候，中国雪中送炭，帮他们渡过了难关。但随着战争的深入，北越越来越需要先进的武器装备，这方面还得靠苏联。所以说，北越的胜利，苏联的功劳那是相当大的。没有苏联的鼎力相助，越南的命运恐怕会完全不同。历史没有如果，但我们可以换个...
因为在美国看来，北越的这个行为就是在挑衅他的权威，在挑战他的霸权，而且北越获得了中国和苏联的支持，如果北越顺利控制了全国的政权，那么美国在亚洲的影响力势必下滑，苏联对亚洲的控制力也会大大加强。出于这种考虑，美国是是肯定要插手越南的战争。于是美国便在越南扶持了南越的吴庭艳政权，帮南越搞军事训练、提供...
在越战快结束的时候，冷战中苏攻美守的形势差不多定下来了。尼克松政府想“体体面面”地从越南战场撤出来，在好几次秘密谈判里，跟北越当局说，只要他们愿意签《巴黎协定》，美国政府就能让北越在过几年后把南越给吞了。1973 年 1 月 27 号，《巴黎协定》正式签了，越南战争也就这么结束了。美国倒是挺“自在...
北越 “春节攻势”是“输掉战斗，却赢得战争”的一个生动例子，是战术失败却促成战略胜利基础的示例，战争的最终胜利不是直接的军事胜利造成的，却由一次局部战役失败所诱导。原则上讲，美国在越南战争的大部分时间里都取得了胜利，这是可以想见的，因为美军规模庞大，技术装备精良，最重要的是训练有素，经验丰富。越战...