“刷脸”属于收集个人敏感信息的行为,“刷脸”技术提供者以及人脸信息处理者应遵守个人信息保护法及相关法律法规的要求,遵守个人信息处理的各项法定义务,尊重个人主体对人脸信息处理的知情权和决定权,禁止一般情形下强制索取人脸信息,确保“刷脸”技术的使用过程始终在法律...
当然，随着人脸识别技术的广泛应用，也存在一定风险和争议。但相信随着技术的成熟，其安全性也会越来越高。随着人脸识别技术的广泛应用，也存在一定风险和争议。但相信随着技术的成熟，其安全性也会越来越高。解锁”解锁“背后的科学秘密，让公众明明白白消费，安安心心刷脸，在享受科技带来的便利之余，擦亮慧眼，让科...
同时，半数应用在启用人脸识别功能时不会征求用户的同意，它们更未设置单独的针对人脸的收集协议。也就是说，想要用它们的功能，就需要默认同意将人脸数据与个人其他信息都一起强制收集。不限于手机应用，“刷脸”这件事也在线下普遍。根据新京报智库的调研结果，交通安检、身份验证、刷脸支付、门禁考勤 等是受访者...
“刷脸”作为一种安检识别方式的案例已经很多了,就不在这里一一赘述了。 v “刷脸”是一种贷款方式 某金融科技公司的贷款申请步骤的验证身份过程中,需要进行“刷脸”,完成眨眼、点头等一些动作,验明正身后,才可确认申请人身份的真实性。有了这样的面部识别过程,贷款过程变得更加安全。 由以上种种例子可见,“刷...
“刷脸”的时代说来就来。 最近一段时间,“人脸识别”技术在各地应用的新闻屡见不鲜。继北京天坛公园安装“人脸识别”厕纸机后,8月31日,广西壮族自治区南宁市一家公园也采用了“人脸识别”厕纸机;9月7日,江苏省徐州市一家公共厕所同样装上了“人脸识别”厕纸机。北京市住建委9月8日表示,为解决保障房违规转租...
人脸识别授权流程安全——在一些设备和应用的人脸识别授权流程中,诸如苹果手机、某宝支付环节等,设置人脸识别功能界面时,点击更换人脸,并不需要原设置的人脸进行刷脸,仅需开机/登录/支付密码即可重设人脸。这样的操作漏洞,让人们不能放心完全使用人脸进行所有的设备/应用保密管控,例如有身边亲近的人或者不法分子盗取了个...
刷脸有边界，要分场景对待 此次《规定》强化了个人基本权利和安全保障须优于“方便”的合规要求。《规定》对人脸识别技术的应用划定了较为清晰的“边界”，包括：一、明确具体场景下的具体操作限制。例如，宾馆、银行、机场等场所不得以办理业务、提升服务质量为由强制采集人脸信息，物业不得将人脸识别作为出入唯一...
原告汪某某认为，在她持票证刷脸进站的过程中，成都铁路局采集并存储了她的敏感人脸信息。原告委托代理人：被告在采集和识别人脸信息以后，并没有向原告告知有没有存储原告的个人信息，也没有向原告告知有没有删除原告的个人信息。在庭审中，成都铁路局出具了中国铁道科学研究院对核验闸机人脸比对流程的说明，载明“...
“你好,请看这边摄像头,‘刷脸’办理入住!”先出示身份证件,再面对摄像头进行人脸识别,几乎已成为入住酒店的标准流程。 不过,这个看似标准的流程,近段时间却因为全国政协委员的一份提案和上海市旅馆业治安管理信息系统中发布的一份通知,再次被推到了舆论的风口浪尖。
在处处“刷脸”的环境下，个人对人脸的保护意识远弱于身份证件等其他敏感信息，当人脸信息被采集、被识别成为一种习惯，“拱手送脸”就司空见惯。大数据时代，人脸信息传播迅速、流转主体多元、去向路径不明，且违法窃取盗用人脸信息门槛较低，悄无声息地收集和强制“刷脸”，规则告知模棱两可，识别软件良莠不齐，...