而与刘备的雄才大略形成鲜明对比的就是他的儿子刘禅。刘备去世之前给他留下了自己为之一生奋斗的江山，以及众多的能力出众的臣子。但是他却把一手好牌打得稀烂，后世人们形容一个人不堪造就往往称之为“扶不起的阿斗”，阿斗就是刘禅的小名。但事实上，他并没有传说中的那样不堪。东汉末年天下三分之后，刘备占...
诸葛亮去世后，刘禅起用蒋琬、费祎、董允等，他对待臣子仁厚，颇有刘备遗风。如魏将夏侯霸来降，刘禅怕他因为其父夏侯渊一事对自己不放心，故而向他解释道“卿父自遇害于行间耳，非我先人之手刃也。”又指着儿子介绍说“此夏侯氏之甥也。”不仅在政治上、人心上有着独到见解，刘禅在军事上也有自己的一番考虑。...
总而言之，刘禅不如他爸爸昭烈帝刘备那样雄才大略，也不如他儿子北地王刘谌那样刚直壮烈，但他并不昏庸无能。他不是“扶不起来”，而是大智若愚。
当然，或许他也明白，魏延其实并未真的想谋反，而是想与诸葛亮夺权而已。总之不管怎么样，刘禅对于魏延的处理，还是比较仁义的。在三国后期，刘禅审时度势，投降了魏国。当然了，一些人就此认为刘禅昏庸，说川蜀之地，易守难攻，刘禅完全可以率领大军驻守川蜀，抵御魏军。但他却选择了投降，真是丢人！当然了，对于刘...
刘禅真的是“扶不起”吗？蜀汉章武元年（公元221年），刘备在成都称帝，立14岁的刘禅为太子。刘备死后，刘禅即位（公元223年），到景耀六年（公元263年）蜀汉灭亡，刘禅一共当了41年皇帝，是三国时期在位时间最长的国君。也许是为了给演义中“扶不起”的形象寻找合理的依据，或是为了宣泄对刘禅“不战而降”的...
在生活中，人们总会用“扶不起的阿斗”来指责那些不知进取或者是倦怠的人，在中国历史的长河中，东汉末年蜀国的第二任皇帝刘禅，几乎已经和“何不食肉糜”的晋惠帝等人一样，成为了昏君的代名词。人们大部分认知，还是来自于四大名著之一的《三国演义》，他和丞相诸葛亮的做事方法形成了十分鲜明的对比，刘禅真的是...
后人多认为刘禅是扶不起的阿斗，智商不高，真的是这样吗？笔者认为刘禅三分昏庸二分傻，还有五分是智慧。首先分析刘禅为何三分昏庸二分傻。其一刘禅亲小人远贤臣，不善于朝政。刘禅生活中就是一个没有大志向的人，只想幸福一生安度晚年，心中并没有匡扶汉室的报复，因此刘备在死的时候也曾感叹道:阿斗啊，你要...
针对旁人而言,三国刘备对诸葛亮已经是好到了顶点,那样的朝臣关联也是和睦得了不得。与此同时很多人都觉得,在刘禅继位以后,诸葛亮会将他的权力空架,自身将其取代它的。 可是,刘禅相比三国刘备来要高超得多,他自知诸葛亮是整治我国的卓越人才,年青称帝后的刘禅果断要实行遗书,将要全部蜀国的军国大事都交到诸葛亮管...
从刘禅在宴席上的表现上来看，的确是给人一种他就是个扶不起的阿斗的形象，但是他只有这样做，才能保住自己和自己部下的性命。更何况在失去诸葛亮的辅佐之后，他还是把蜀国治理得很好。如果刘禅真的是个扶不起的阿斗的话，是不可能做到的，所以说刘禅并不是个扶不起的阿斗。但是可能又有人说了，当时有人上奏...
可问题是，正史中的刘禅真的是昏君吗？蜀国灭亡后，刘禅真的傻到“乐不思蜀”的地步吗？关于这个问题，我们可以根据历史学者张志君先生的研究得出答案：历史的真相并不是如此，而且还恰好相反。我们其实都误会刘禅了，其实他是真正的大智若愚。怎么说呢？我们知道，在诸葛亮病逝之后，蜀魏两国的战争状况就发生了转变...