1966年底,遇罗克写出了《出身论》一文。《出身论》针对的是社会上流布极广的封建血统论。遇罗克通过对当时一副著名的对联“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的剖析,指出了血统论的荒谬本质。他尖锐地指出,坚持血统论的人“不晓得人的思想是从实践中产生的,所以他们不是唯物主义者。”《出身论》的出现,在当时的社会上引起了广泛而强烈
遇罗克的遭遇清楚地说明，当时不仅支持、宣扬“出身论”远远不如宣扬“血统论”有市场，而且可以说，“出身论”是“血统论”的手下败将。
1970年，写下《出身论》的遇罗克被判处死刑，死因至今仍是个谜 1968年1月的一天，遇罗克像往常一样走在上班的路上，途中他遇到了几个陌生人，几人不由分说把他按倒在地，随后将其投进了监狱。在被关押了足足两年后，1970年，这位曾经以一篇《出身论》轰动全国的年轻人被执行了枪决，时年28岁。上世纪40年代...
从那之后，遇罗克就如一根钢刺般深深插进了江青一伙人的心尖上，直到1966年底，另一篇《出身论》的推出，这位青年彻底将自己推向了时代的风口浪尖，开篇提到的那句话就出自于此。《出身论》主要针对的是当时社会上流布极广的封建血统论，遇罗克粗略地统计过“非红五类出身”青年的庞大数字，用最深刻且精悍的语言...
在“能者居之”的学术圈中，大搞“出身论”，无疑是一种倒行逆施。正所谓“风清才气正，气正才学进”。要塑造公正、包容的学术氛围，要涵养优良的学风。优良的学风作风不仅是学术工作的“生命线”，更是关乎建设世界科技强国的根基。所以说，打破学术圈中的‘阶层固化’，对我国未来学术发展至关重要。笔者建议...
为此他付出了生命的代价-《出身论》1970年，在北京工人体育场10万人排山倒海的一片“打倒”声中，他被宣判死刑，并立即执行。1979年11月21日，北京市中级人民法院宣告他平反无罪。他就是那时风靡全国的《出身论》的作者—遇罗克。《出身论》针对当时社会上流行极广的封建血统论“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”...
原标题:“以出身论英雄”,学历歧视为何有禁不止? 激烈的就业竞争加剧了学历歧视,不仅违背了就业公平原则,在某种程度上也造成人岗错配。受访专家建议,相关部门要加强法律保障,推动出台反就业歧视法,同时构建以能力和贡献为导向的人才选评机制。用人单位应制定科学的人才甄选方法,注重考察人岗匹配度。
出身,对于学者来说,就是其本科、硕博阶段所就读的院校和专业,已经成为每位学者身上无法撕去的标签。院校出身究竟是否真的那么重要呢?不少招聘单位认为,院校出身是个人能力的体现,遂严格筛选申请者的出身背景。而很多高校也提高了对教师出身的要求。 但是,正如浙江大学副校长罗卫东所说,以出身论英雄、以标签定身价的人...
1966年下半年,遇罗克写下了著名的《出身论》一文,批判“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的血统论,提倡民主和人权,被广为传播,影响巨大。1967年4月14日,中央文化革命小组成员戚本禹公开宣布《出身论》是大毒草。1968年1月5日,遇罗克被捕,被扣上“大造反革命舆论”、“思想反动透顶”、“阴谋进行暗杀活动”、“...
如果说唯成分论都没有道理,那么唯出身论又怎么能够存在? 特别是在新社会长大的青年,能说他们是在剥削阶级地位中生活吗?世界上哪里有一种没有剥削的剥削阶级呢?没有这样的东西。给一个人的思想打上烙印的,不只是家庭,更重要的是社会。青年人的阶级地位,要么是准备做劳动者,要么是已经成了劳动者。这时对他们还强...