凯恩斯名言:“从长远看,我们都已死去”这句话是什么意思?哈佛大学历史学教授尼尔弗格森最近在一次演讲的问答环节说凯恩斯之所以这么说是因为凯恩斯这位柔弱的经济学家是一个同性恋而且没有孩子因此他不太关心后辈的命运 凯恩斯名言:“从长远看,我们都已死去”这句话是什么意思? 凯恩斯有一句直观、生动的名言:“从长远...
凯恩斯说:“从长期来看,我们都死了”,对于这句话有着截然不同的解释。 其一:可以无休止地吹起一个又一个泡沫,而根本无须考虑长期结果。 再论通胀: 弗里德曼的“货币主义”,认为积极的政府政策不仅是多余的,而且事实上是有害的,不但不能实现缓解经济动荡的目标,而且会加剧经济动荡,因此,采取货币政策来应对经济周期...
那么凯恩斯的预言就对了——从长远看,我们都死了。
对于短期和长期有很多争论，在大萧条时期很多人认为要长远考虑，凯恩斯则非常强调短期政策对经济表现的重要意义，他的回答是“长期我们都死了！”因此凯恩斯主张及时采取各种措施，在短期内止住经济的下滑趋势。这就涉及到哪些政策有效、哪些政策无效的问题。“流动性陷阱”是凯恩斯提出的一种假说，即：当利率降低到无可...
是大错特错的。凯恩斯是个极度的乐观主义者，“长期来看，我们都死了”的真正的隐含意思是，“我相信...
长期经济均衡是始终存在的,通过降低工资水平、改变投资率和利息率,经济会达到新的均衡,然后重新增长。从市场均衡的角度,这只不过是一次出清。但是,新古典理论即便有一万个学术上的理由,也否定不了凯恩斯对于长期和短期的洞见:“长期来看,我们都死去了”。
从长期来看，我们都将会死去。经济学家和政治哲学家们的思想，不论它们是在对的时候还是在错的时候，都比一般所设想的要更有力量。的确，世界就是由他们统治着。讲求实际的人自以为不受任何理论的影响，其实他们经常是某个已故的经济学家的俘虏。在空中听取意见的当权的狂人们，他们的狂乱的想法也多...
所谓“长期”不过是对当前事务的误导。长期而言,我们都死了。 —约翰·梅纳德·凯恩斯 储蓄和投资 古典经济学认为储蓄和投资在任何时候都会自动趋于相等。这个等式的关键在于利率或货币的“价格”。如果消费者储蓄越多,银行就越容易降低其贷款的利率,因为他们不需要用高息去吸收存款。较低的利率会对借钱的企业更有吸引...
意思是：长期而言我们都将会死掉。以下是凯恩斯的相关介绍：凯恩斯（1883-1946）原是一个自由贸易论者，直至20年代末仍信奉传统的自由贸易理论，认为保护主义对于国内的经济繁荣与就业增长一无可取。甚至1929年同瑞典经济学家俄林就德国赔款问题论战时，还坚持国际收支差额会通过国内外物价水平的变动，自动恢复...
1. “在长期内,我们都死了。”—— 凯恩斯在回应那些关注长期经济问题的经济学家时表示,长远来看,人类都会面临死亡,因此经济政策应关注短期问题。 2. “当我对自己的思想感到困惑时,我就去研究货币。”—— 凯恩斯认为货币是理解经济现象的关键。 3. “投资是为了在未来某个时候获得收益。”—— 凯恩斯对投资的...