回望关羽的一生,他忠心耿耿、勇猛善战,为蜀汉立下了汗马功劳。他的死不仅是蜀汉的巨大损失,更是整个三国历史的重要转折点。关羽之死不仅揭示了三国时期政治斗争的残酷无情,更展现了英雄末路的悲哀与无奈。然而,关羽虽然离世,但他的精神与影响却永存于世。他被誉为“武圣”,被后世尊崇为忠义仁勇的代表。在民...
表面上看,关羽败于潘璋部将马忠的偷袭,死于孙权的军令。实际上,关羽之死与大意失荆州有关,那么是谁令关羽大意呢?这个人就是陆逊。鲁肃死后,吕蒙继任,一开始继续执行“与羽结好”的外交政策,但是襄樊之战爆发,吕蒙改主意了。关羽与曹操处于拉锯状态,此时的吕蒙发现了荆州可图,有希望划入吴国版图,于是开始...
除了关林与关陵,在四川成都和山西解州(运城)都有关羽的衣冠冢。成都的关羽衣冠冢是蜀汉政权为了纪念关羽而修建的。而山西解州是关羽的家乡,当地的衣冠冢是关羽的老乡为了纪念关羽而修建的。因此民间才有关羽“头枕洛阳,身卧当阳,魂归山西”之说法。自从关羽亡故后,也享受了多个朝代君王的册封,最终在清朝被封...
对于关羽的死,有两种说法,一种是蜀国无法救援,时间上派不出援军。另一种是,关羽死于诸葛亮和刘备的谋杀。 首先先了解关羽在樊城是怎么败走麦城的。公元219年7月,关羽受刘备取汉中胜利的鼓舞,倾荆州之兵北上伐樊城。到12月败走麦城,被吕蒙擒杀,这么短时间里,很多人认为是来不及派出援兵,但事实上是这...
所以,关羽之死,因关羽自身好大喜功引发襄樊之战有责任;孙权阴谋诡计,背后突然捅一刀,是为主要责任;刘备和诸葛亮并无安排不妥之处,是时间太短,所以无责任;而曹操,是关羽主动攻打曹操占据的襄樊等地,曹操固守城池自然无错,况且关羽并不是死于曹操之手,故而曹操是没有责任的。大家对于关羽之死有什么不同...
就作者所处年代而言,陈寿出生于公元223年关羽所效忠的蜀汉政权,距关羽之死的公元219年,仅隔4年左右。相比之下范晔则出生于公元398年,时隔180年之久,所以我们完全可以相信陈寿本人在世时便能接触到许多见证关羽死亡的当事人等。不过尽管如此,范晔在撰写《后汉书》以前,已经有包括东汉刘珍等奉命官修的《东观汉记》...
通常认为,关羽之败,根本还是他自己造成的。他傲慢,目中无人,得罪了周围一圈人--无论自己人,还是敌人,最后被糜芳和士仁,端掉老巢,败绩。但关羽之败,并不等于关羽要死,关羽败绩,到他被擒,中间还过了数日。 要回答上面的问题,我们要讨论两个方面:孙权对擒拿关羽的部署,以及救援是否来得及。
以对刘备形成威慑,这里孙权也有一个嫁祸于曹操的企图,想让人认为这是曹操让他杀关羽的,万一刘备要报复,就连曹魏一起报复吧。孙权就是这样以关羽的死,来为自己政权将来的安全做铺垫,而囚禁关羽是达不到这个目的,历史上的孙权本来就是一个果断的政治家,杀关羽本来就是偷袭荆州前计划好的决策。
关羽之死的简述 简介 时间发生于汉朝建安二十四年(公元219年),当年关羽正值在樊城与曹仁交战时。不料孙权因此趁虚而入,派吕蒙统军偷袭关羽在荆州的根据基地。(因为糜芳、傅士仁的投降,所以几乎兵不血刃、毫无声息地夺了关羽的后方)致使外出作战的关羽分身乏术,不得已撤退。孙权又派朱然、潘璋截断了他的道路...
关羽之死是演义中一个特别令人伤感的悲剧。当时关羽正在和曹仁互撕,可吕蒙却趁机偷袭了荆州,同时糜芳、傅士仁投降东吴,因此腹背受敌的关羽只能败走麦城。再后来刘封、孟达不发救兵,麦城又无粮草,所以关羽只好带着残兵突围。谁想东吴孙权、吕蒙定下了埋伏圈,潘璋、马忠等人等着关羽入坑。果不其然,关羽、关平到...