有一种优化方式就是,我每一行只放一个皇后,最后只要考虑我放的这一种序列是否符合我想要的结果,如果符合,我就将他输出出来,不符合就放弃,但是这样的效果有两种写法,我最先开始用的方法就是先将这n个元素进行全排列,但是从洛谷上提交后,答案是错的,但n=11时基本上就会超时,下面这个就不会了,因为他是一步步填...
//问题一: 使用枚举法,穷举8个皇后的所有可能位置组合,逐一判断是否可以互相被吃掉,得到超时错误; //问题二:对于多组输入,有多组输出,没有在每组输出后加换行符,得到格式错; //问题三:对输入输出的函数不熟悉,试图将数字转换成字符或者将8个整数转换成8位的十进制整数来完成输出,形成不必要的冗余代码。 摘自h...
就好像本文的产生并不仅仅是作为题解产生的,而是希望实实在在地传递一些知识和技能,这也是我的初心。 言归正传,我们不用分析也知道,超时的原因很简单,因为我们做了许多无用功。因为我们不论大小,把所有的全排列都求出来了。那么我们能不能有什么办法不用求出所有的全排列就获得答案呢? 当然是有的,但是要想能够...
就好像本文的产生并不仅仅是作为题解产生的,而是希望实实在在地传递一些知识和技能,这也是我的初心。 言归正传,我们不用分析也知道,超时的原因很简单,因为我们做了许多无用功。因为我们不论大小,把所有的全排列都求出来了。那么我们能不能有什么办法不用求出所有的全排列就获得答案呢? 当然是有的,但是要想能够...
//问题一: 使用枚举法,穷举8个皇后的所有可能位置组合,逐一判断是否可以互相被吃掉,得到超时错误; //问题二:对于多组输入,有多组输出,没有在每组输出后加换行符,得到格式错; //问题三:对输入输出的函数不熟悉,试图将数字转换成字符或者将8个整数转换成8位的十进制整数来完成输出,形成不必要的冗余代码。
然而 如果每次都枚举这么多次的话 也会超时的 , 所以我们可以采用回溯+递归的方法. 实现代码1(递归) #include<iostream>using namespace std;int C[50],tot = 0,n = 8,nc = 0;//nc:递归的次数. void search(int cur)//cur:第几行{ int i,j; nc++; if(cur==n){//如果皇后放置完,则结束. ...
//在8*8的棋盘上放n个皇后,返回解法种类的数目//枚举法(2的64次幂次)和组合生成法(40320次)严重超时,需要一种新的方法#include<iostream>#include<cstring>#include<string>#defineN 8//8*8棋盘usingnamespacestd;inttot,n,vis[3][N*N];//vis的0,1,2分别用来储存和调用列,主对角线,副对角线的情况...
打表防止超时! 代码 #include<iostream> using namespace std; long long ans[12]; //打表存储答案 long long cnt; int vis[12][12]; //这个就是棋盘了,等于0就是没放棋子,等于1就是放了 bool check(int r,int c) //判断能不能放 { for(int i=1;i<r;i++) //因为是一行一行递归过来的,所以...
洛谷八皇后,遇到这个问题时傻乎乎的用了dfs,而且还是用二维数组写的,被自己蠢哭了,结果可想而知,超时了,后来想了想要剪枝,分析了是判断用了太多时间,就想用一个一位数组解决,具体待会看代码,哈哈,没错又超时,看了下别人的思路,用位运算是最快的(为何我不会),没关系学啊。 第一次的代码,简单明了(并没有...
爬楼梯: PHP 12ms: 100%。斐波那契数列。递归超时,循环输出: 智能推荐 噩梦的开演---八皇后! 一、八皇后问题 八皇后问题,是一个古老而著名的问题,是回溯算法的典型案例。该问题是国际西洋棋棋手马克斯·贝瑟尔于1848年提出:在8×8格的国际象棋上摆放八个皇后,使其不能互相攻击,即任意两个皇后都不能处于同一行...