首先说明，这个问题是没有意义的。这个问题跟先有鸡还是先有蛋不一样，先有鸡还是先有蛋，是互为前提的关系，先有女人和先有男人是并列的关系。这个问题倒是类似于先有公鸡还是先有母鸡。不管是先有男人还是先有女人，都无法独自繁衍，更不能形成社会。而要发展成今天的人类，必须得同时有男人和女人。具体原因我...
其实是先有蛋，然后才有鸡的，这就是我国中科院研究员用实际性证据给出的证明。总结 整体上来说，很多人可能看到中科院这个答案之后，依然觉得很模糊，因为找到是“化石蛋”的结论，并且是在6.1亿年前就出现了，肯定又会问这个蛋是怎么来的，那这又回到了我们争议之中的“先有鸡还是先有蛋”。但是这项研究给...
“先有鸡还是先有蛋”的问题还悬而未解，这又出了一个“先有鸭还是先有鸡”的问题，不过，好在相比前一个问题，这个问题要简单一些，只是鸡、鸭可以指家禽，也可以指它们的野生祖先，所以这个问题有两个答案：如果是说家禽，那就是先有鸡，后有鸭，如果说它们的野生祖先，则先有鸭后有鸡。家鸡比家鸭出现的...
虽然本质上都是为了适应复杂多变的陆地环境，但两种假说从不同角度解释了羊膜卵出现的原因：陆地起源假说强调对干燥环境的直接适应，倾向于认为先有“蛋”，即羊膜卵；而EER假说偏向于强调获得母体的保护，倾向于认为先有“鸡”，即羊膜动物[21]。究竟哪种假说更胜一筹呢？唯有在真实的自然世界里见真章了。EER在羊...
先有蛋，后有鸡？鸡是鸟的一种，而关于鸟类的起源唯一可以确定的就是鸟类是由恐龙演化而来的，因为早在21世纪初，世界上就不止一个科研团队对恐龙和鸟类的基因进行过分析和对比，结果都惊人的一致：鸟类是现存生物中与恐龙蛋白质序列最为接近的动物。由此可见，恐龙与鸟确实存在着演化关系。随着科学家们不断地发现...
说到北京城的起源和发展，在北京民间有不少俗语民谚，最有名的一句话就是“先有潭柘寺，后有北京城”。其实无论是从考古学还是历史学的角度考察，这句民谚都不够准确，不能反映北京城市发展历史的真实情况。北京城市发展的历史有3000多年，其间主要出现了3个都城级别的城址。一个是在房山区琉璃河镇董家林村的西周...
并不是因为他的修为和实力要强于三位圣人，而是因为在封神的世界里，说大话、吹牛也不犯法。至于说“先有鸿钧后有天，陆压道人还在前”这两句话，“先有鸿钧后有天”这句话是成立的，但“陆压道人还在前”这句话却不成立，如果陆压和鸿钧真的要一较高下的话，相信鸿钧可以瞬间就秒掉陆压。
因而，欲成大器，先有“大气”。01 待人大气，不计较。俗话说：“宰相肚里能撑船。”当我们羡慕宰相的时候，就应该看到宰相待人的态度。一人之下、万人之上的位置，体现了宰相的高度。若是他不能容纳天下人，那就是自私自利的人，可能会变成奸臣，就像秦桧一样。做一个大气的人，把为天下人谋幸福，当成己任。而后...
这时，化石就成了回答“先有鸡，还是先有蛋”的关键。化石证据：在历史的迷雾中寻找答案 比起骨骼化石，一些卵化石的形成条件更为苛刻，因而也更为罕见。在历史上真实出现过的羊膜卵，极有可能无法顺利保存成化石并被人发现。最早的羊膜卵化石见于三叠纪（约2亿年前）[22]，而最早的羊膜动物是石炭纪的林蜥（）和...
可以看出来，进化的过程极其复杂而又漫长，并不是一蹴而就的。这就是解答先有鸡还是先有蛋这个问题的答案：不可能某种生物好好地直接生育幼崽，然后通过一次基因突变就直接改成下蛋了；也不可能有一个物种仅仅凭借一次基因突变，蛋里的幼崽就从原来的生物直接变成鸡了。不论是动物学会下蛋还是祖先慢慢演化成鸡，都...