如此无凭无据“首创”出的“先富论”,连称“经验主义”都不没资格,就在提出“先富论”的同时,竟提出了“不许争论”。任何科学决策的过程,核心就是质疑与解疑,提出的国策害怕质疑不许争论,岂不是咄咄怪事?! 4.“先富带后富”仅是软性号召。提出的“先富论”的初衷,是将“带后富”作为目标、义务、捷径来带...
就是毛泽东时代也不是“先富带后富”,而是大家“共同富裕”,毛主席怕的就是有一部分人先富,因为他太清楚了,如果一部分人一旦先富,大部分人就会过上悲惨的生活,在这个问题上毛泽东再一次表现出他过人的英明。 所以我说《先富论》是彻头彻尾欺骗人民的伪理论。 「 支持乌有之乡!」...
“允许一部分人或地区先富起来,先富带动后富,最终实现共同富裕。” 这段话最初是邓小平在1978年底的时候说的,后来经过多次修改,最终形成了我们熟知的“共富论”。 从1978年到2020年,40多年过去了,我们已经实现的是第一句话,我们正在实现的是第二句话,我们还没实现的是第三句话。 据统计, 1978年我国GDP约为36...
“先富论”提出之后,在农村,随着“家庭联产承包责任制”也就是“包产到户”的推广,农村变成小生产的汪洋大海;在城市,一些人为了发财纷纷下海;他们享受着充分的“周转自由和贸易自由”,无不怀着“资本家已经捞了一把,现在该轮到我了”的念头,进行着商品交换。他们不会为此而感到羞耻,因为有“先富论”在保护着他...
有的先富者,不仅不想带后富,还会通过掌握的媒体来批判先富带后富的舆论声。 批判穷人仇富! 批判穷人想不劳而获! 批判这样会破坏营商环境! 这就完了吗? 他们不仅批判先富带后富的舆论声,还批判先富带后富的行为。因为这不仅是对先富阶级的背叛,还衬托到他们的贪婪。
还有人说,邓小平的先富论只是让少数人先富起来,不是让多数人先富起来。但实际上,邓小平不仅主张让少数人先富起来,而且还主张让多数人先富起来;让少数人先富起来是让多数人先富起来的必经阶段;让少数人先富起来,再让多数人先富起来,才能最终实现共同富裕。
“先富论”就是“剥削有理论” 有网友建议我推荐一篇批判“先富论”的帖文——苏杜的《下个十年 必须客观认识“先富”论》 这篇帖文确实值得推荐。 有人说 重要在于行动 在网上写文章 发议论没有什么用。我认为 网络批判就是很好的行动方式之一 象这样从理论上反思 用理论和现实的结合来批判“先富论” 很有必...
思润:“先富论”让我突然想起了“旧社会” 今天是中华人民共和国成立62周年,1949年10月1日那个激动人心的时刻在今天一点一也没有感觉出来。走到街上,如果不是几个娶新娘的轿车,真的就感觉不出有节日喜庆的气氛! 78年改革开放后,我们的“总设计师”,以“先富论”指导我们社会改革。“原意”是好的,是想让“...
要论先富起来这个事,毛主席的条件和机会都是很好的,足以令无数人望尘莫及。 在一份1924国民党上海执行部的决算书里,记录了毛泽东当时的工资,一个月是120元。 在那个年代,男工一个月的工资大约是20元,女工只有13元,童工更惨,只有10元! 而这些数字是接照每月出工30天,每天工作10个小时算出。