【答案】做对的事,比把事情做对更重要我们每天都有无数的事情做,而且有许多事情看起来还显得非常紧急,修改个文件,下一个小时的某个会议,和客户的约会等。这些事情把我们忙忙碌碌的情景看来是必须而且是可以理解的。但是实际情况并非如此,每个人在一天所做的事情中,至少有80%是并不重要的。换句话说,可能我们每天...
把事情做对更重要。做对的事情有时是一种心态,而把事情做对是要求行动起来。把事情做对意味着在执行的过程中进行多重检查,以确保每一步都是正确的。这是一个连贯的过程,并且需要时间、耐心和精神才能完成。 做对的事情只是在行动之前要先明确你要做什么,你要做正确的事情。这意味着先考虑全局,要明确你要达到...
效率(efficiency)和有效性(effectiveness)是两个不同的概念，效率讲的是把事情“做好”，而有效性讲的是要“做对”的事情。对一个决策者说来，“做对的事情”比“把事情做对”更加重要。 我们平时讲“决策”，多数情况下只是指做出某个决定。彼得·杜拉克讲的“决策”，范围比我们平时意义上理解的要宽泛得多。...
很多人都说，做对的事情，和把事情做对都很重要，那么，究竟哪个更重要呢？我认为，做对的事远比把事情做对重要，甚至是一比十的关系。不存在选择和努力哪个重要，而是无选择、不努力。所谓“把事情做对” 的努力，不过是个副产品，讨论这个问题是个伪命题。作者：Velaciela 来源：雪球 首先我要先说，人的最终...
故事之声·“言值”有理|做对的事情比把事情做对更重要 做对的事情比把事情做对更重要。
我认为,做对的事远比把事情做对重要,甚至是一比十的关系。不存在选择和努力哪个重要,而是无选择、不努力。所谓“把事情做对” 的努力,不过是个副产品,讨论这个问题是个伪命题。 做对的事情 首先我要先说,人的最终结局都是一样的,因此所有的选择都有其意义,不存在某个选择(比如赚钱)就比另一个选择(比如享受...
首先,“做对的事情” 比“把事情做对” 更加重要,这一点在前面已经得到了验证,因此 “做对的事情” 应该是整个工作的内核,是大脑,它决定了这一份工作是否合理,是否值得去做,而这一点不能轻易改变。 其次,要分清二者的先后顺序,即先去考虑做对的事,然后再去考虑将事情做对。 简单来说,就是先把握好计划、...
效率(efficiency)和有效性(effectiveness)是两个不同的概念,效率讲的是把事情“做好”,而有效性讲的是要“做对”的事情。对一个决策者说来,“做对的事情”比“把事情做对”更加重要。 我们平时讲“决策”,多数情况下只是指做出某个决定。彼得杜拉克讲的“决策”,范围比我们平时意义上理解的要宽泛得多。根据杜...
做对的事情比把事情做对更重要例子 以做对的事情比把事情做对更重要的例子: 1. 父母教育孩子:父母教育孩子不仅要着重于孩子的学习成绩,更要注重培养他们的品德和价值观。在孩子面临道德困境时,父母应该教导他们选择正确的道路,即使这可能会产生一些负面影响或者造成一些困难,但这种做法更能培养孩子的正直和责任感。
有人认为,做对的事情比把事情做对更重要。也有人认为,把事情做对比做对的事情更明智。而我支持前者的观点。 但在讨论哪种做法更重要前,我们应先对何为“对的”事情与“做对”做个判断,定个标准。 就我的理解来看,“对的”事情最简单的判断便是符合人类价值观、道德规范,或是对人类所处社会有益的事情。这...