区别:“假一罚万”是商家为了增强消费者信心而做出的一种具体赔偿承诺,具有明确的赔偿标准和法律约束力(但非强制性)。而“诚信”则是一种更广泛的商业道德和法律原则,要求商家在所有商业活动中都要保持诚实守信。 联系:“假一罚万”可以视为商家在特定情况下(即商品为假货时)对诚信原则的一种具体体现。通过承诺...
一、商家承诺的“假一罚万”性质 商家在销售过程中,为了吸引消费者,可能会做出诸如“假一罚万”的承诺。这种承诺在本质上属于商家与消费者之间的约定。 根据一般法律原则,如果商家事先明确承诺了“假一赔万”,并且该承诺不违反法律法规的强制性规定,那么在发生假货问题时,商家应当按照其承诺进行赔偿。 二、法律规定...
一、假一罚万的法律效力 1. 法律依据 “假一罚万”的法律效力主要来源于《消费者权益保护法》和《产品质量法》。根据《消费者权益保护法》第三十九条规定:“经营者提供商品或者服务,不得有虚假宣传、虚假广告、虚假承诺等欺诈行为。”而“假一罚万”正是商家针对虚假宣传、虚假承诺的一种承诺。 2. 法律效力 (...
一、二审判决对双方约定的茶叶价款一万倍的违约金进行调整,仅判令佰翔公司支付茶叶价款十倍的违约金是错误的,违背了公平原则和诚信原则。佰翔公司利用“假一罚万”的广告语在商业竞争中获取优势,就必须承担此类广告语可能带来的后果。周兵因无力支付高额的二审案件受理费,仅要求佰翔公司按照茶叶价款的一百倍支付违约...
一、《假一罚万》的法律规定 1. 法律依据 《假一罚万》的法律规定主要依据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规。其中,《消费者权益保护法》第三十九条规定:“经营者提供商品或者服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害、财产损失的,应当依法承担民事责任。经营者明知商品...
法院认为,根据消费者通常理解,“假一罚万”应当解释为如果佰翔公司所售产品系“假”的产品,则应按所售商品价款的一万倍进行赔偿。“假一罚万”系双方对违约责任的约定。 本案中,“假一罚万”的违约金约定过高,佰翔公司请求法院适当减少该违约金,符合法律规定。参照合同法第一百一十三条第二款的规定,当特别法...
"假一罚万"并非法律概念,你询问的应该是经营者提供商品或服务存在欺诈行为时,法律规定的赔偿标准.在这种情况下,赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍,即"假一赔三".具体来说: 赔偿标准:根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定,如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为,应当...
第二条 本规定所称“假一罚万”,是指商家承诺在经营活动中,对销售的商品进行严格的质量把关,对消费者发现的假冒伪劣商品,商家承诺赔偿消费者十倍赔偿金,即消费者每发现一万元假冒伪劣商品,商家赔偿消费者十万元。 第三条 本规定适用于在中国境内从事商品经营活动的商家,包括各类零售商、批发商、电子商务平台等。
正如本案的中的“假一罚万”的约定。并且,《合同法》第114条在规定可予以调整的违约金时,采用的是“约定的违约金”的表述,并未区分惩罚性质还是赔偿性质的违约金。另外,尽管学理上对两类违约金具有明确的定义,但实际的生活中,多数合同在约定违约金时并未明确区分赔偿性违约金和惩罚性违约金,人民法院亦不可能对...
纯野生藏獒牙,假一罚..现在卖牙的都说是藏獒牙,动不动就好几百。狗牙1块钱一个。獒牙好几百一个。