解析 A 正确答案:A解析:没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。反馈 收藏
百度试题 结果1 题目借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予 支持。( )相关知识点: 试题来源: 解析 V 反馈 收藏
1借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 〔 〕 2借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 ( ) 3借贷双方没有商定利息,出借人主张支付借期内利息旳,人民法院不予支持。 ( ) 4借贷双方没有商定利息,出借人主张支付借期内利息旳,人民法院不予...
出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明;出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 法律依据: 《最高...
不能。 律师解析: 借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。 法律依据: 《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的...
按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定,借贷双方 没有约定 利息(期限内利息),出借人主张支付借期内利息的,人民法院将:A.人民法院支持按年利率6%付息;B.人民法院支持按年利率24%付息;C.人民法院支持按年利率36%付息;D.人民法院不予支持债权人要求支付利息的主张; 搜索 ...
借贷双方若未约定利息或利息约定不明,出借人主张支付借期内利息的,一般不予支持。具体处理需根据借贷双方身份及合同约定来判断。 法理分析 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条,借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方...
民间借贷纠纷中没有约定利息是否可以要求借款人支付利?借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。 - 重庆忠县律师于20240818发布在抖音,已经收获了4个喜欢,来抖音,记录美好生活!
借贷双方没有约定利息,出借人主支付借期利息的,人民法院不予支持。 ( ) 答案 正确 结果二 题目 借贷双方没有约定利息,出借人主支付借期利息的,人民法院不予支持。〔〕 答案 正确相关推荐 1借贷双方没有约定利息,出借人主支付借期利息的,人民法院不予支持。 ( ) 2借贷双方没有约定利息,出借人主支付借期利息...
综上所述,借贷双方在没有约定利息的情况下,出借人后续主张支付利息,即使借款人同意,也无法得到法律的支持。这一规定是法律对借款人合法权益的保护,也是维护借贷市场公平、公正的重要体现。参考法规 《中华人民共和国民法典》第六百八十条 禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的...