记者：古城、古建筑的具体修复工作中，常遭遇“按哪个时代样貌复原”的难题。国际学界对“修旧如旧”和“修旧如新”的各自适用范围一直进行着讨论，民间对这两种修复方式更缺乏准确理解。请您谈谈恰当的修复准则是什么？张广汉：民间“修旧如旧”“修旧如新”的提法不科学，也不专业。国际专业术语是“真实性”，中...
首先，恕笔者直言，该问题所问的两个概念即“修旧如新”与“修旧如旧”，其本意，实际上要归结于梁思...
古建筑所承载的意义和价值。 古代建筑是历史和社会的产物, 它的产生和发展与社会的发展变革是密切相关的, 它是历史的见证者,也是历史事件的目睹者 提起古建筑的修缮 我们经常能听到古建修复的一个原则 ——“修旧如旧” 这其中的旧到底指的是什么 是将其修复到最原始的状态, 还是将它保存为现如今破旧的样子?
按照原有的旧有的样子修缮，修完后面貌与原有设计面貌相同。修旧如新就是用现代的东西去翻新长城把长城修得像新的一样，而修旧如旧是搜集长城旧有的石料去进行修缮加固。
然而,关于文物修复的讨论在网上引起了热烈的争议,有人支持修旧如旧,有人则认为修旧如新更为合适。 我个人对文物的热爱源于它们历经数百甚至数千年的沉淀。那些斑驳的痕迹、历史的灰尘和古朴的气息,都是时间赋予的独特礼物。修复应该由专业人士进行,且应遵循“非必要不修复”的原则,因为有时候,灰尘可能是文物最好的...
是我们评价修复是否恰当的关键标准。因此，当面临"修旧如新"与"修旧如旧"的选择时，我们需要回归现代保护理念，以科学的方法和严谨的理论，去揭示和重现古建筑的历史风貌，而非陷入陈旧观念的迷雾中。只有这样，我们才能真正地守护好这些历史的瑰宝，使之在时间的长河中熠熠生辉。
在古建筑修缮过程中，他们遵循的并非简单的“修旧如旧”原则，而是更为复杂的“整旧如旧”。无论结果如何，这些修复工作都代表着我们这个时代对文物的独特理解与赋予的意义。只有妥善保护这些古建筑，我们才能确保为后人留下更多准确、丰富的历史信息。1951年6月，随着东直门、安定门及阜成门城楼修缮工程的顺利完成，...
中国式修旧如旧也有自己“双重标准”:北京王府和故宫的修复,换了旧瓦和破烂构建,重新修复,明明就是中国古建人最为痛恨的“修旧如新”。事实上,究竟要把古建筑恢复到哪一个新旧阶段,各地标准不一。北京有钱就修旧如新,山西没钱就修旧如旧弄成风烛残年,再博取一个“维护历史原貌,抵制日本式文物造假”的好名声。这...
古建筑修复选择“修旧如新”还是“修旧如旧”，需结合国际古建修复指导纲领与具体条件来考量。《威尼斯宪章》强调“可识别性原则”，即任何添加都需与原建筑构成区别，修复时尊重各时代对古迹的贡献，使用现代有效技术加固，但“添加”需谨慎。《佛罗伦萨宪章》与《奈良原真性文件》指出，历史园林应按植物...
寿皇殿的“修旧如新”和“修旧如旧” 北京城中轴线上的第二大建筑群寿皇殿经过四年的修缮已于18年底正式对外开放。不需要特别门票,在景山公园内,只付公园门票(2元)就可以。 寿皇殿始建于明万历年间。清代顺治和康熙去世后曾经在寿皇殿停灵直至出殡。雍正为了表达自己的孝心,在安葬康熙帝于景陵之后将康熙帝的画像...