经查，2012年起，刘某犯罪团伙未经著作权人许可印制各类侵权盗版图书，销售网络覆盖12个省区市，涉案金额7亿余元，非法牟利3200余万元。2023年8月，山东省枣庄市中级人民法院作出终审判决，以侵犯著作权罪判处刘某有期徒刑五年，并处罚金1026万元；以侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪判处57名同案人员有期徒刑三年至拘...
2025年4月11日，据资源库了解，上海静安警方日前成功捣毁一起利用3D打印技术大规模仿制动漫手办的侵权案件。该犯罪团伙跨越设计、生产、销售等多个环节，形成完整的非法产业链，涉案金额高达3300余万元。目前，4人落网，其中2人已被判刑。日前，静安警方接市民报案称，其在某网店内购买的知名动漫雕像手办系假冒产品。经...
据央视新闻4月23日消息，23日上午，北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判，认定作为配音师的原告，其声音权益及于案涉AI声音，被告方使用原告声音、开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权，构成侵权，书面赔礼道歉，并赔偿原告各项损失25万元。原告殷某是一名配音师，意外发现，自己的声音被AI化后...
综合案涉注册商标知名度、侵权行为的性质、侵权后果等情节，判决：一、B美食店于判决生效之日起立即变更其注册名称中的“A字号”；二、B美食店于本判决生效之日起立即停止使用“A商标”核定服务项目范围内进行相关宣传行为；三、B美食店赔偿A美食店经济损失5万元。该判决经黑河市中级人民法院二审维持原判。典型意义...
经过审理，杭州互联网法院一审判决杭州某网络公司构成著作权侵权及不正当竞争，为原告公司消除影响并赔偿经济损失（包含维权合理费用）12万元。业界人士认为，虚拟数字人作为新兴业态，其权利保护路径和保护模式在我国目前的知识产权体系下还有很大的探索空间，首例虚拟数字人侵权案的判决对于我国相关案件的审理具有重要的判例...
4月23日，北京互联网法院一审开庭宣判全国首例AI生成声音人格权侵权案，明确认定在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。AI生成声音可识别性的认定应综合考虑行为人使用情况，并以相关领域普通听众能否识别作为判断标准。案情简介 原告殷某是一名配音师，经朋友告知，原告发现他人利用其配音...
在客观表现上案涉游戏角色指向的是影视剧人物，一般公众的理性认知并未将反派形象的游戏角色识别为孙红雷本人的社会认识和评价，基于识别指向关系的中断，不构成一般人格权侵权。法院一审判决二被告向原告赔礼道歉并赔偿原告经济损失3万元。此前报道>>> “这瓜多少钱一斤”、“这瓜皮是金子做的还是这瓜粒子是金子做的...
数据是商事主体之间竞争的重要内容，数据交易涉及的商业秘密侵权纠纷受《中华人民共和国反不正当竞争法》规制。本案的争议焦点为：1.原告主张的出口数据等经营信息是否构成商业秘密；2.被告购买数据的行为是否侵害原告的商业秘密；3.被告在庭审中举示原告涉案经营信息的行为是否侵害原告商业秘密；4.若侵权成立，被告应...
2025年4月17日，一则司法文书将黄晓明与自媒体博主龚文祥的纠纷推向公众视野。据企查查信息显示，黄晓明已就网络侵权责任纠纷正式起诉龚文祥，案件定于6月4日开庭审理。这场看似“明星与网红”的冲突背后，实则折射出自媒体时代言论边界、公众人物隐私权保护的深层争议。2024年9月19日，黄晓明通过微博高调宣布与网红叶珂的...
近日,江苏省苏州市中级人民法院对原告甲药业公司诉被告乙药业公司商标侵权及不正当竞争纠纷案作出判决,依法认定被告恶意注册并使用与原告公司驰名商标“长秀霖”高度近似的“长舒霖”商标,构成商标侵权及不正当竞争。由于被告侵权获利已远...