米歇尔·福柯(Michel Foucault) 文学理论 赞同3添加评论 分享喜欢收藏申请转载 写下你的评论... 还没有评论,发表第一个评论吧 推荐阅读 【读书笔记】米兰·昆德拉《小说的艺术》 杨文理发表于来写吧 罗兰·巴特说:“作者已死” 从尼采以来,我们经历了一系列对于概念的谋杀:上帝死...
我绝对同意一个事实,即福柯不是作者,福柯不是他刚刚对我们说过的那些东西的开创者。因为,否定主体在今天是一群思想家,更准确地说是一群哲学家的一个核心概念。在这群哲学家之中,如果福柯是一个特别原创的杰出的学者,那么,应该将其归入人们通常所说的非发生的结构主义学派之中。一般认为尤其应该把列维-斯特劳斯、...
在福柯看来,话语的成立恰恰更在于“异质”。虽然这种异质在福柯看来无非是无数多的可能性中的一小部分,就像是新柏拉图主义所说的,世界万物从太一中流溢出来,人抓住了万中之一,这“一”生于太一,却不是太一,也无法承认太一。 但人文学科作为话语又与科学难以区分,福柯在这里对自己的话语直接进行了颠覆和解构。人文...
福柯: 什麼是作者? 題解: 本篇最初發表於 Bulletin de la Société fran?aise de Philosophie, 第 63 卷第 3 期(1969), 第 73-104 頁, 系福柯於 1969年 2 月 22 日在法國哲學協會(Société Francaise de philosophie) 所做的演講, 由瓦爾(Jean Wahl) 教授主持。 本篇先據英譯本“What is an Aut...
在《什么是作者》一文中,福柯对作者概念进行了重要的甄别。他指出不同时代有不同的作者观念,作者观念并非永恒不变。所谓的作者实际上是被不同的社会意识形态所构建起来的,作者的形象和意义也必然随着时间、文化传统、话语形态的变化而发生微妙的变异。然而从另一个方面来说,我认为作者的形象也离不开读者的“虚构”...
福柯认为，随着社会的变化，在变化进程中的某一特定时刻，作者功能将会消失，在这一情形下小说和他的多义文本将依据另一种模式进行运作，但这一运作仍要在一个制约系统之下进行——这一制约系统将不再是作者，而是另外一种需要被确定或经验的东西。作者对于一部作品的关系又是怎样的呢？我们在马克思主义哲学上学过...
《什么是作者》之福柯的文学观李 玉(沈阳师范大学,辽宁 沈阳 110034)摘要:作为法国中流砥柱的哲学家、文学家,福柯的文学观一直走在学界前端,《什么是作者》是他在法国哲学协会上的演讲,在这篇演讲文稿中,他创造性的提出了在文学创作中,作者并不在场的这一观点,和罗兰巴特的“作者之死”不同,福柯更实际的提出...
论福柯的"作者—功能"思想——以《什么是作者?》为考察对象 福柯的"作者—功能"思想并非他的全部作者思想,它主要涉及的是思想观念领域;福柯的"作者—功能"思想并非是对德里达的文字理论的批判,其理论批判的对象是多个,并且有着... 陈长利 - 《北方论丛》 被引量: 9发表: 2008年 ...
批评他。因为在一个根本的反科学的哲学立场中,福柯还做了一个历史学家的出色工作。” (见李康、张旭译本)戈德曼的这句话意思很丰富,不过,放下这些暂且不论,有一点戈德曼也 不得不承认,那就是福柯做了非常具有科学品性的研究工作。比之于《作者之死》中罗兰·巴 特宣言远远大于推论,激情大大多于认知的论说...
》为考察对象 陈长利 (华东师范大学 中国语言文学系,上海 200062) [摘要]福柯的 “作者一功能”思想并非他的全部作者思想,它主要涉及的是思想观念领域;福柯的 “作者一功能”思想并非是对德里达的文字理论的批判,其理论批判的对象是 多个,并且有着鲜明的历史意 识形态特点;福柯的 “作者～功能”思想中没有拒绝...