一、性质不同 法律适用错误是指,在案件处理过程中,对法律规定的理解或应用出现偏差。这包括但不限于对法律条文的误解、对法律原则的不当运用,以及对法律程序的不正确执行等。例如,在刑事案件中,如果法官对某一罪名的构成要件理解错误,导致将无罪的人判定有罪,或者将有罪的人判定无罪,这就构成了法律适用的错误。
一、适用法律错误 适用法律错误,是指在处理案件时,对应当适用的法律法规或条款理解不正确,或者错误地应用了不相干的法律规定。这种错误可能导致案件的判决结果与法律规定相悖,影响司法公正。 表现形式 适用法律错误可能表现为对法律条文的误解、对法律精神的歪曲、对法律原则的忽视等。例如,在刑事案件中,如果法官对刑法...
总的来说,事实认定错误与法律适用错误的主要区别在于它们关注的侧重点不同.事实认定错误主要关注案件事实本身的真实性和准确性问题,而法律适用错误则主要关注法律规则在具体案件中的应用问题. 在法律实践中,两者可能相互影响.例如,事实认定错误可能导致法律适用错误,因为错误的事实认定可能导致对法律规则的错误应用.同样地,...
如果符合法定条件,事实认定不清通常为发回重审,适用法律错误通常为撤销判决并改判。 事实认定不清指的是待证法律事实认定不清,导致判决存在错误,需要发回重审。比方说,在借贷类合同,出借的款项是借款或者有业务往来的账款是必须查明的法律事实。如果一审未查明该事实,二...
认定事实上确有错误，主要表现在以下几个方面：（一）案件所认定的主要事实或重要情节不清楚，缺乏足够的证据为根据，或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾；（二）发现了新事实、新证据，证明原来认定的事实是错误的；（三）发现当事人伪造证据，或证人作伪证、鉴定人提供假鉴定、翻译人提供假翻译等情况，...
因为,二审审理对象是一审未生效裁判,它与一审法院的审理对象,即检察机关指控的犯罪事实是否成立,指控罪名和量刑建议是否适当是有区别的。 二审法院针对被告人认罪的情况,综合考虑其价值和意义,进而判断是否从宽。 如果被告人认罪价值不大,一审裁判在事实认定、证据采纳、法律适用、定罪量刑等方面没有错误的,应当维持原判...
法律适用的错误与事实认定错误的区别主要体现在以下两个方面: 一,性质不同 法律适用错误是指,在案件处理过程中,对法律规定的理解或应用出现偏差.这包括但不限于对法律条文的误解,对法律原则的不当运用,以及对法律程序的不正确执行等.例如,在刑事案件中,如果法官对某一罪名的构成要件理解错误,导致将无罪的人判定有...
事实认定不清指的是待证法律事实认定不清,导致判决存在错误,需要发回重审。比方说,在借贷类合同,出借的款项是借款或者有业务往来的账款是必须查明的法律事实。如果一审未查明该事实,二审将会以事实不清发回重审。 适用法律错误需要分清瑕疵和实质性改变判决结果,只有发生改变判决结果的法律适用错误才属于民诉法上的适...
事实认定不清指的是待证法律事实认定不清,导致判决存在错误,需要发回重审。比方说,在借贷类合同,出借的款项是借款或者有业务往来的账款是必须查明的法律事实。如果一审未查明该事实,二审将会以事实不清发回重审。 适用法律错误需要分清瑕疵和实质性改变判决结果,只有发生改变判决结果的法律适用错误才属于民诉法上的适...
事实认定不清指的是待证法律事实认定不清,导致判决存在错误,需要发回重审。比方说,在借贷类合同,出借的款项是借款或者有业务往来的账款是必须查明的法律事实。如果一审未查明该事实,二审将会以事实不清发回重审。 适用法律错误需要分清瑕疵和实质性改变判决结果,只有发生改变判决结果的法律适用错误才属于民诉法上的适...