虽然辛明顿最终得出的结论，是中国赢得了贸易战的胜利，但屁股决定脑袋，其给出的解决方案实际上还是老一套。要重构财政分配，推出新的工业政策，扶持制造业等等。可这里的关键问题在于，美国正在走入一条死胡同，看到问题并不等于能够解决问题。所有人都知道，现在的美国制造业空心化，金融业空前发达，要想“摆脱对中国的依赖”，
中国，虽然在制造业方面取得了显著成就，但仍面临着不少挑战。比如，在高端芯片、航空发动机等核心技术领域，中国与发达国家还有一定差距。同时，人口老龄化、环境保护等问题也给中国制造业带来了新的挑战。因此，辛明顿所说的"中国赢了"，可能有些言过其实。事实上，中美两国在不同领域各有优势，两国之间更多的应...
中国日报网11月7日电 美国《时代》周刊最近公布了即将于11月13日发售的最新一期杂志的封面，除美国本土版外，杂志封面都用中文和英文两种语言写着“中国赢了”（China Won）。据封面文章作者、美国政治学者、政治风险咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）的创始人兼总裁伊恩·布雷默介绍，这是《时代》周刊封面第一次出现...
除此之外，这群经济学家们，也在反思当年美国对于中国的策略，当年和中国和解，允许中国加入WTO，就是为了让中国人能够接触到西方现代生活之后，加快“民主化”进程，方面为中国的“颜色革命”做准备，好在中国复制苏联解体的一幕。但是没有想到，这些年中国把美国的“糖衣”吃下，把“炮弹”打回了美国。而现在中国...
辛明顿认为中国赢了，顺手制造了美国的衰落。美国要赢回来，需要学中国。中国发展不是为了赢，是为了比昨天的自己更好。中国也无意制造美国的衰落。中国的发展是靠自己的努力，美国要是衰落，也只能是由于自己作孽。美国真要学中国，就需要拥抱以物为本的经济思维，放弃以钱为本的经济思维。但美国做得到吗？
辛明顿认为中国赢了,顺手制造了美国的衰落。美国要赢回来,需要学中国。 中国发展不是为了赢,是为了比昨天的自己更好。中国也无意制造美国的衰落。中国的发展是靠自己的努力,美国要是衰落,也只能是由于自己作孽。美国真要学中国,就需要拥抱以物为本的经济思维,放弃以钱为本的经济思维。但美国做得到吗?
2024年9月，美联储宣布降息50个基点，把联邦基金利率目标区间降到了4.75%-5.00%。这个降息幅度比大多数经济学家预计的都大。很多人一看到这个消息，就觉得中国在中美金融较量中赢了。但是，这样想可就太天真了。虽然美国降息了，但是美国的银行利率还是比中国高出不少。这意味着啥呢？就是说，全球的热钱还是会...
伊恩·布雷默的“中国经济准备好赢得未来”这篇文章主要从经济上，就中国和美国进行了对比分析，得出“中国经济未来会超过美国”的结论，所以才有了“中国赢了”。《时代周刊》文章标题截图 文章首先肯定了中国这些年取得的成就，称中国是世界“新兴巨人”，然后对比了中美两国发展趋势。文中写道：根据经济与商业研究...
中国欧盟商会主席伍德克(Joerg Wuttke)日前接受中新社“中国焦点面对面”专访时表示,欧盟商会每年都会发布欧盟在华企业建议书,从欧洲企业角度为中国经济和营商环境的发展建言献策,建议书有实实在在的400页、900条建议。因为,“如果中国赢了,我们也赢了”。
这也是为何澳媒认为中国的文明复兴使其他文明的复兴看来也将成为可能。亚欧大陆作为世界岛，拥有全世界大部分的领土、人口、经济、资源等，谁能掌握话语权，谁就能掌控未来世界格局，但显然，这不属于美国，中国赢了。从特朗普到拜登，美国开始联合欧洲对华脱钩，美国以为借此可以遏制中国崛起，然而美西方围堵中国，不断...