差点就要打破了这“300年定律”；宋元明清这几大朝代也均没有打破“300年定律”，宋朝虽然北宋和南宋加在一起超过了300年，但是毕竟也相当于两个朝代了，西汉、东汉中间更是隔了一个王莽新朝，更别提南北朝那些只存活了十几年的小朝代了。
因为采取了各种措施进行防范，清朝皇帝并没有不务正业、昏庸无能的皇帝，当然除了末代皇帝溥仪。可清朝仍未打破“三百年定律”这是为什么呢？原因是内部环境没变，外部环境却变了。康熙帝兢兢业业的工作时，欧洲的文艺复兴结束，大航海时代也随之结束。当大清朝自称为天朝盛国时，英法等国已经完成了工业革命。而经过...
所谓300年定律,是说从秦朝到近代,没有一个王朝能够挺过300年的时间,大约在300年左右的时候,新旧王朝开始变更。 从秦朝开始,各个朝代的存在时间都没有超过300年。秦朝16年,西汉210年,东汉196年,三国时期61年,晋朝(东西晋)共156年,十六国116年,南北朝170年,隋朝38年,唐朝290年,五代54年,十国89年,契丹218年...
美国能打破帝国300年魔咒么？【历史】我国古代十几个王朝，其实可以看到有一个基本的三百年定律，无论多么强大的王朝，从兴起到衰弱，到毁灭，也就是三百年时间。无论是唐宋，还是明清，还是秦汉，都是如此。而这个定律，在世界范围内也是如此，西方近代那么多强国，超级大国，也基本上没有逃脱300年定律。那么问题来...
分久必合,合久必分。 有个“三百年定律”:中国历史上的王朝,一般最长也就存在三百年左右。 周朝看似存在了八百年,实际上也符合“三百年定律”,到了春秋末期时已经解体为几十个国家了。其中有一个国家叫鲁国,…
所以，假如人的寿命延长到二百岁( 假设一百岁的时候身体条件像我们正常的五十岁，二百岁的时候像我们九十...
通过各种措施的防范,清朝的确没有出现玩物丧志、昏庸无能的皇帝(3岁即位,仅当了3年皇帝的溥仪除外)。可是,清朝仍然没有打破“三百年定律”,只维系了276年统治就土崩瓦解了。这又是什么原因呢? 一个很重要的原因是:这个世界已经变了。 当康熙皇帝勤勤恳恳地工作时,文艺复兴已经在欧洲宣告结束,大航海时代已经进入...
敲骨吸髓,无所不用其极。而这个时间大概也就是三百年。 王朝建立初期,既得利益者为了恢复生产力,会实行轻谣薄役的政策。而一旦生产力发展了就开始限制。 这个过程中会不断产的百姓,小家族,但他们的抗风险能力差,会逐渐被兼并。而世家会因为要规避风险,不断的压榨百姓,然后就是农民起义。
📜历史总是充满了循环与规律,强盛的王朝似乎难以逃脱三百年宿命的魔咒。无论是盛唐、大明还是清朝,都未能打破这一宿命。🏯王朝在历经约五十年的繁荣后,往往会迎来动荡不安的时期。为了化解危机,改革成为了必然的选择。🏢然而,改革意味着利益的重新分配,需要贵族们放弃部分特权,以换取王朝的长治久安。💔随着时间...
从以上几个例子可以判断出，引发美国三百年周期定律的，不是土地兼并，不是小冰川期，不是外敌，极有可能是维持国家形态的共识分裂，双方彼此不认同，对方的理念，引发的自我崩塌。这个过程可能是英国式的，本身就是移民国，过不到一起，那就各自拿点遗产，痛快分家，出现一堆小号合众国，还是可能是内战式的，既然...