三段论法（syllogism），西方逻辑的推理式，逻辑演算的一种，用形式化方法处理逻辑推理，特别是哲学、数学中所用推理，由于形式化了的推理过程与代数演算具有相似性,这类推理的正确性仅依赖于它们的形式,而与内容无关。术语简介 由于形式化了的推理过程与代数演算具有相似性,这类推理的正确性仅依赖于它们的形式,而与...
进行三段论的结构比较时只需考虑抽象出推理结构和形式,而无需考虑其叙述内容的真实与否。 二、三段论的推理规则 一个直言三段论并非都能推得其结论,为避免推理错误,人们制定了一系列规则用来规范三段论推理。 在三段论论证中,必须谨防违反推理规则,避免产生谬误。 三段论谬误,是指无效的直言三段论推理,即违反直言三段论的...
在三段论的两个前提中,包含大项的那个前提叫做大前提,上例中“凡科学都是有用的”是大前提. 在三段论的两个前提中,包含小项的那个前提叫做小前提,上例中“凡社会科学都是科学”是小前提. 三段论推理是根据两个前提所表明的中项(M)与大项(P)和小项(S)之间的关系,通过中项(M)的媒介作用,从而推导出确定小...
根据前提和结论的不同，三段论推理可以分为几种不同的类型。主要有以下几种：1. 全称肯定(Universal Affirmative)： 前提和结论都是肯定的。例如：大前提：所有鸟都会飞。小前提：麻雀是鸟。结论：麻雀会飞。2. 全称否定(Universal Negative)： 前提和结论都是否定的。例如：大前提：所有鱼都不会飞。小前提：金鱼...
直言三段论是所有前提都是直言命题的演绎推理。三段论是由包含着一个共同词项的两个直言命题（即：性质判断）推出一个新的直言命题的推理。定义 直言三段论是所有前提都是直言命题的演绎推理。例子：所有动物都会死。所有人都是动物。所以，所有人都会死。前两个命题叫做前提。如果这个三段论是有效的，这两个前提逻辑上...
三段论规则(rules of syllogism)是进行三段论推理时必须遵守的规则，违反三段论的任一条规则，都不能得出正确的结论。三段论规则可分为关于词项的规则和关于前提的规则两个部分。关于词项的规则有三条：1.一个三段论有且只能有三个不同的词项，即中项、大项和小项.违反这条规则，如果有四个不同的词项(概念)，就会...
(一) 三段论概念 (1) 概念 三段论的基本规则是一个三段论有且只能有三个不同的词项,即中项、大项和小项。每个部分都是直言判断。前两个判断叫做前提,第三个判断叫做结论。两个...
苏格拉底三段论是一种逻辑推理形式，通常由三个部分组成：两个前提和一个结论。三段论的基本结构如下：1. 大前提：提供一般性原则或普遍真理。2. 小前提：提出具体情况或特定事实。3. 结论：根据前提得出的必然推论。通过这个结构，苏格拉底及其追随者们能够在辩论中提出有力的论证，并通过逻辑推理揭示对方观点中的矛盾...
【01】三段论的四种格式简介: (1)在三段论逻辑格式中,大、中、小项分别代入主谓项的“( )”中,以此产生相应的三段论格式。三段论逻辑格式如下所示: [大前提]:(主项)-(谓项); [小前提]:(主项)-(谓项); [结 论]:(主项)-(谓项); (2)三段论四种格式的主谓项关系,如下所示: ...