此时,第二名士兵就可以上前去射击了,如此三人交替射击,就可以达到提高射击效率的目的,这就是三段击战法。 沐英就是靠着这样的一种战法,使得敌军的战象无法发挥作用。反而因为收到火枪的惊吓,而反向奔跑冲乱了他们自己的阵地,最终取得了这次关键性作战的胜利。 三段击战术不仅在我国明朝有所出现,在欧洲和日本也有。 日本战国时
通说中,长筱之战是武田骑马队瞎冲,而织田铁炮队用“三段击”战法啪啪啪地将武田骑马队击溃。一般的影视剧小说都是采用这样的说法,因此很多人都认为,这样的战法其实是不存在的,而是日本人为了增加故事的戏剧性而编出来的。然而,真的如此吗?我倒不这样认为,长筱之战的真相尽管不如艺术作品那样戏剧化,但是国内网上...
明朝的沐英和欧洲的将军都是在现有的技术条件下，进行战术创新，最大限度地发挥了武器的威力，明朝出现了三段击，欧洲出现了排队枪毙，虽然各不相同，但是都是当时的技术条件下横扫世界的主流，也是创新。
看到这里，相信大家也看出点道道来了，除了兵器之中没有火器外，其实这就是冷兵器时代的“三段击”战法，它能在合适的时间和地点发挥出冷兵器时代最强大的战斗力。后世火器发明以后，明朝初年的名将沐英大概就是借鉴了此法，成为了世界军事史上“三段击”战法的鼻祖，到了明末，这一战法就十分常见了。不过，这种战...
△明粉们津津乐道的三段击 根据《明史》记载,明朝初期进攻云南将领沐英,首先在使用火器对付叛军大象等野兽兵种。有感于火药装填速度太慢,而改进的一种战术射击方式。 具体是由三人为一个小组。先由最前面的火枪手射击,然后退至队伍后方专心装填弹药,由第二名士兵上前开火。三人交替装弹、开火,使原本射击一次需要一...
长篠之战中三段击到底..本来这是一个板上钉钉的问题,三段击是不存在的,首先不存在于任何一本史书中,其次证明铁炮三千挺的资料都不可靠,证明三段击存在的理由和资料不充分,所以基本可以证伪。宏观上说,唯一一个能算作“记载了三段击”
先说结论,织田信长所谓的三段击是子虚乌有的,没有证据证明织田信长使用过大规模的连续齐射战术。不过日本人确实在散兵战的层次上有小规模的轮射,日本人对火器战术的运用停留在瑞士人的层次,没有继续演化。不过即使没有三段击,但如果信长真的主导了从白刃战为主到火枪射击为主的战术转变,那他依旧是个战术革命家。
关于三段击,我想大家都知道,是增加火绳枪的射击速度。但是我的问题是三段击到底是采用什么样的方法来加快射击速度的。我一度听到传闻,三段击是三个人一组合用一杆铁炮,一直膜拜着,但是想想三个人如何同时用一杆铁炮,一杆铁炮能三个人同时操作么。然后我很自然的就想到了轮射,就是分成三队,一队队轮流发射,发射完...
首先要说明的是，织田信长在长篠之战中使用火枪“三段击”战术的记载几乎都出自江户时代的小说性质的史料，其真实性很不靠谱。而距离织田信长时间较近并且相对靠谱的史料（如《信长公记》）完全没有记载“三段击”的存在。可以说织田信长在长篠之战中是否使用“三段击”是存疑的。就算历史上的织田信长在长篠之战中...
三段击他也没有忘记，他把拿着火枪的步兵们分为三排 ,一排装弹 ,一排传递 ,一排射击，这样的输出环境对赤备们简直是噩梦。毕竟是三千多名火枪手在那里几乎不断输出射击，过分信赖传统的骑兵战术的武田胜赖和他的武田赤备的结果可想而知 ——当信长数量庞大的火枪部队扣动板机之后 ，武田军就遭遇了灭顶之灾。...