高并发读写:btrfs 最优,xfs 及 ext4 稍好,zfs 及 ntfs 最差。 随机读写:ntfs 最优,其余相差不大。 顺序读写:ntfs 最优,btrfs 最差,其余相差不大 顺序多文件写入:f2fs 最优,其余相差不大。 并发多文件写入:ext4 最优,ntfs 最差,zfs 较弱,其余相差不大。 顺序多文件写入不同子目录:f2fs 最优,其余相...
Ext4与Btrfs相比的优点: Btrfs相对于Ext4的优点: 七、结论 早期的Windows可能还需要在Fat32及NTFS之间选择,但现在Windows 和 Mac OS X 用户对于文件系统,只有一种选择,那就是 NTFS 和 APFS。相反,对于 Linux 系统而言,有很多种文件系统可以选择,现在默认的是广泛采用的 ext4。也有用户会尝试新的btrfs 文件系统。
虽然 ZFS 是为 OpenSolaris 设计的,但它也只能够达到 Btrfs 31% 的速度,仅有 EXT4 22% 的速度。 Btrfs 在 SQLite 测试(与 PostgreSQL PGbench 类似)中只得了个安慰奖,不过广泛流行的 EXT4 文件系统还是几乎比 Linux 上的 ZFS-FUSE 快了一倍。 EXT4、Btrfs 和 OpenSolaris 上的 ZFS 都运行得不错,比分接近,...
Btrfs 简介 文件系统似乎是内核中比较稳定的部分,多年来,人们一直使用 ext2/3,ext 文件系统以其卓越的稳定性成为了事实上的Linux标准文件系统。近年来 ext2/3 暴露出了一些扩展性问题,于是便催生了 ext4 。在 2008 年发布的 Linux2.6.19 内核中集成了 ext4 的 dev 版本。 2.6.28 内核发布时,ext4 结束了开...
Btrfs，作为实验性的选项，它集成了Ext4的优点，并引入了Copy-on-Write（COW）和数据去重等特性。Btrfs支持大文件存储和高效整合，但新特性可能会带来一些不稳定因素，尤其在大文件处理和子卷管理上，可能需要额外的测试和监控。在选择文件系统时，需要考虑硬盘数量、内存需求、数据安全性以及性能要求。例如...
除了这个错误之外，任何延迟分配文件系统(包括ext4和btrfs )都将丢失大量或非同步的数据，以防无法控制的...
本文涉及的文件系统有：ext4、ntfs、xfs、btrfs、zfs、f2fs和reiserFS。2. Linux 4.4 Benchmark 测试基准数据来源于 Linux 4.4 File-Systems。2.1 测试环境 各文件系统的挂载选项：2.2 测试手段 文件系统的 benchmark 测试包括以下几种手段：2.3 测试结果 测试结果的总表如下，其中标^的为最优...
2011年11月8日,Fedora 16正式版发布,默认文件系统依然采用ext4,并未采用预计的Btrfs文件系统。 2020年8月24日,Btrfs将取代ext4作为Fedora 33中的默认文件系统。 2.2 特性 首先是扩展性 (scalability) 相关的特性,btrfs 最重要的设计目标是应对大型机器对文件系统的扩展性要求。 Extent,B-Tree 和动态 inode 创建等...
btrfs的扩展测试 在评论中,有人认为差异可能是由于缓存造成的.经过进一步测试,我不相信是这种情况.我将btrfs测试的大小增加到远高于我的计算机的内存量,其性能仍远远高于ZFS: /# mkfs.btrfs -f /dev/sdb1 && mount /dev/sdb1 /mnt && cd /mnt/mnt# $fio --name rw --rw rw --size 500G --runtime...