当一个元素的z-index值较大时,它会覆盖z-index值较小的元素。然而,z-index属性不会被子元素继承。 子元素的z-index值是相对于父元素而言的,它们的层叠顺序是相对于父元素的兄弟元素来确定的。子元素的z-index值可以超过父元素的z-index值,但是它们不会直接影响父元素的层叠顺序。 如果想要实现子元素覆盖父元素...
在CSS3中,除了z-index: integer的定位元素和根元素之外两种途径,有更多的方式来生成堆叠上下文: z-index不为auto的flex item.即 父元素display为flex/inline-flex的元素 opacity小于1的元素 transform不为none的元素 filter不为none的元素 mix-blend-mode不为normal的元素 position为fixed的元素 etc... 按照标准的...
该属性不会被继承。注解z-index 值为正时的定位顺序要高于 z-index 值为负(或较小值)时的定位顺序。 z-index 相同的两个对象将依据源顺序进行堆叠。如果值为正,则会将元素定位在未定义 z-index 的文本的上方,而如果值为负,则会将其定位在下方。将此参数设置为空可删除该属性。
问题出在你的html上。按照html的解析规则，h3是不能在h2里的。所以实际的dom结构是h1+h2+h3而不是h1...
在CSS中,z-index的问题比position的问题还头疼。我从网上找了一个写的还不错的贴子,转到这里,供大家讨论。 这个贴子还不算通俗易懂,我会尽最大努力把它再改的通俗些 下文中说的IE指的是IE6,目前的IE8已经没有这些BUG了 一、基本语法 z-index z-index版本:CSS2 兼容性:IE4+ NS6+ 继承性:无 ...
首先z-index只对定位元素有效,什么是定位元素呢,也就是设置了position属性的元素,position:relative--相对定位,position:absolute--绝对定位,position:fixed--固定定位,position:static静态定位,position:inherit--继承父元素定位,但 要注意并不是所有的定位设置都有效果,relative,absolute,fixed肯定是有的,inherit取决于父...
就是和定位一起用,position:absolute,relative,fixed,都是可以的,inherit 继承要看它父级是否有 定位,static:无特殊定位,对象遵循HTML定位规则 ,initial:最初的都是不受影响的。 z-index无论设置多高都不起作用情况: 1、父标签 position属性为relative; ...
当Z-index值越大，元素越靠前，这是基本规则。但有时会出现特例。在div(A)与div(B)之间，再嵌套div(c)与div(d)，我们观察到div(a)的Z-index为20，却可能被Z-index仅为10的div(B)遮挡。这并非因为Z-index的属性会继承给子元素。将div(A)的Z-index设置为auto，它能够成功遮挡Z-index小于它...
难道是因为Z-index继承给他的子元素了吗?不Z-index可是不继承给它的子元素的。 我们试试把biv(A)的Z-index设置成auto, div(a)成功的遮挡住了Z-index比他小的元素。 再试试只把div(a)设置为auto Paste_Image.png 总结: 1. 当Z-index的值设置为auto时,不建立新的堆叠上下文,当前堆叠上下文中生成的div的...