XSS使用传统的水平风道热管散热器，而不是XSX的均热板垂直风道，原因在于GPU部分热设计功耗少了一大坨，散热方面的压力自然没有XSX那么大。高端机型XSX必须兼顾大型均热板及光驱所占空间，干脆做成桶状样式，热容较扁平化的XSS大了不少。因此，现在还很难说两者的NVH（静谧性）孰优孰劣，毕竟XSS的CPU部分近似XSX：X...
通过拆解对比可以看出,微软XSX电源输出功率大约是XSS的二倍,对应初级电容的容量也是二倍。同时电源内部的散热设计也有不同,XSX电源内部使用了两块较大的散热片用于整流桥、PFC升压与次级同步整流的散热,XSS电源内部使用三块小面积的散热片分别对应整流桥、PFC升压、同步整流管的散热。得益于LLC软开关架构的使用,LLC开关...
比较显眼的是散热设计，XSS 的机身左侧上方有黑色的圆形散热区，上面布满了密集的散热孔，这让它看起来有些像音响（或许是继路由器后又一个不错的购买借口）。此外，它的顶部和底部同样布满了散热孔，能够保证热量及时排出，同时也能使性能充分释放。我们体验时发现，玩游戏时排出的热量确实不小，至于风扇噪音，因为...
GPU方面,XSX 支持每秒 12 万亿次浮点运算(52CU),PS5 支持每秒 10.28 万亿次浮点运算(36CU)。 散热:由于CU数量差距较为明显,PS5的GPU频率(2.23GHz)比 XSX(1.825GHz)高出不少,由此带来更高的功耗和散热压力。前段时间的拆机视频显示,PS5针对散热做了一些设计上的调整,但是具体效果如何,还需要真机出来之后再做比较...
XSS使用传统的水平风道热管散热器,而不是XSX的均热板垂直风道,原因在于GPU部分热设计功耗少了一大坨,散热方面的压力自然没有XSX那么大。 高端机型XSX必须兼顾大型均热板及光驱所占空间,干脆做成桶状样式,热容较扁平化的XSS大了不少。因此,现在还很难说两者的NVH(静谧性)孰优孰劣,毕竟XSS的CPU部分近似XSX: ...
XSX主机电源1920自带两组输出线缆,插拔式连接供电;XSS主机电源1921输出端是双金属片插脚设计。两种设计均是为了方便进行组装。 内部结构 正面布局 通过正面布局的直观对比,两款电源均为PFC+LLC的高效架构,非常适合游戏机大功率固定电压输出的应用。微软XSS电源模块的散热片显著小于XSX的散热片面积,对应初级滤波电容的体积...
Xbox Series X有着Xbox主机以来最强大的SoC(System on Chip),而创造性地使用单个轴流式风扇为该芯片散热正是解锁了外形设计方案。通过将主板一分为二,并将两边分别用螺栓固定在中央铝制底盘上,团队能够以足够低的声音在整个系统中抽出大量的空气,以保证主机安静而高效地运行。”...
XSS使用传统的水平风道热管散热器,而不是XSX的均热板垂直风道,原因在于GPU部分热设计功耗少了一大坨,散热方面的压力自然没有XSX那么大。 高端机型XSX必须兼顾大型均热板及光驱所占空间,干脆做成桶状样式,热容较扁平化的XSS大了不少。因此,现在还很难说两者的NVH(静谧性)孰优孰劣,毕竟XSS的CPU部分近似XSX: ...
散热:XSX采用的是均热板垂直风道设计,XSS由于散热压力相对要小很多,采用的是传统的水平风道热管散热器; 尺寸和重量:从上图可以明显看出来,XSX更厚重,三维151*151*301mm,重量达到4.445Kg;XSS更小巧,三维65*151*275mm,重量只有1.928Kg,如果有需要的话可以比较方便地携带。
[图片] [图片] 上次看到好多人说,我竖着放x box会影响散热。今天正好有空收拾了一下,把我的收纳篮腾出来了,这样散热也好,也不影响后面的接口。xss的设计就是为小空间而设计的,但是内存小的可怜,买他主要是喜欢他这个白色。