XDR通过集成多个安全组件,实现了从端点到网络、云、应用程序和身份验证的全面覆盖;MDR则通过专业的安全团队提供全方位的网络安全监测和分析服务。 提升安全效率: 两种解决方案都旨在提高组织的安全效率。XDR通过自动化的检测和响应机制,减少了人工干预的需要,从而加快了威胁应对的速度;MDR则通过专业的托管服务,为资源有限...
因此,SIEM和XDR从本质上讲是相同的,并且受同一问题的困扰:即企业需要精通这些工具的人员,以从中获得收益。 二、MDR代替XDR方案 在解决人才短缺这一问题时,企业正在逐渐选择另一个解决方案:MDR(托管检测和响应服务)。这种安全即服务(SaaS)产品使公司可以访问外部分析师,这些分析师掌握所有XDR功能的专业知识,能够连续、...
关键区别总结: EDR关注端点设备的安全,适用于保护终端设备。 NDR专注于网络流量监控,检测网络层面的攻击。 TDR跨越多个数据源进行威胁检测,提供更全面的视角。 XDR是EDR与NDR等技术的集成,提供跨多个安全层的综合分析与响应。 MDR是由外部安全专家提供的托管服务,结合EDR、NDR等技术进行全天候监控与响应。
XDR只是一个工具。为了获得该工具的任何潜在价值,企业需要具备通过智能分析能对噪声中的真实事件进行排序并确定响应优先级的人才。没有这些人才,使用XDR就等于简单地将可能收集到的所有有关威胁的信息倾倒在一个大锅里“乱炖”,同时继续给了攻击者可乘之机。 XDR与更传统的安全行业主打产品,安全信息和事件管理产品(S...
换句话说,MDR可被理解为托管的XDR。因此,企业的安全团队成员不必购买自己的情报源,解决方案不只是一种工具。他们每天无需再处理数量过万的警报,或者遭受频繁警报的困扰。他们从这些负担中解脱出来,可以专注于更大范围安全战略计划,以改善公司的整体安全状况。
换句话说,MDR可被理解为托管的XDR。因此,企业的安全团队成员不必购买自己的情报源,解决方案不只是一种工具。他们每天无需再处理数量过万的警报,或者遭受频繁警报的困扰。他们从这些负担中解脱出来,可以专注于更大范围安全战略计划,以改善公司的整体安全状况。
换句话说,MDR可被理解为托管的XDR。因此,企业的安全团队成员不必购买自己的情报源,解决方案不只是一种工具。他们每天无需再处理数量过万的警报,或者遭受频繁警报的困扰。他们从这些负担中解脱出来,可以专注于更大范围安全战略计划,以改善公司的整体安全状况。
换句话说,MDR可被理解为托管的XDR。因此,企业的安全团队成员不必购买自己的情报源,解决方案不只是一种工具。他们每天无需再处理数量过万的警报,或者遭受频繁警报的困扰。他们从这些负担中解脱出来,可以专注于更大范围安全战略计划,以改善公司的整体安全状况。
MDR可被理解为托管的XDR。企业的安全团队成员可以从各种负担中解脱出来,可以专注于更大范围安全战略计划,以改善公司的整体安全状况。 XDR(扩展威胁检测和响应)是近年网络安全行业的热词,具体指是企业现有防御无法涵盖范围广泛的威胁攻击媒介时,所使用的扩展方案。