此外，人脸对焦、跟焦方面，Mate 50的骁龙8+能力很强，这方面优于天玑9200，不过这就是SOC方面的差异了，联发科正在赶上。所以，华为对焦强，vivo防抖强，在抓拍人物方面，两者废片量也差不多。总体来说，两者区别就是这样，vivo发挥1英寸主摄的实力，在拍照表现上十分彪悍，而华为的XMAGE影像同样厉害，较小的CMO...
而对于X90 Pro，一方面是算法还有提升空间，一方面是天玑9200在ISP上与骁龙8+等还有差距，所以虽有1英寸CMOS，成绩也不好再提升了。好在，X90 Pro的综合性能，设计颜值还是很强的，目前又取得了不错的拍照成绩，市场表现还是很值得期待一下的。
仅从一键成片的便利性、最终效果上做对比,在某些场景下,特别是大光比下,手机确实比相机的成像更讨巧。评测中我们发现,vivo X90 Pro在夜景拍照和视频体验上都有相当明显的提升,蔡司T*镀膜和蔡司T*光学镜头,解决了夜景常见的眩光、鬼影等问题。而天玑9200支持的AI双轨抓拍功能,vivo自研芯片V2支持的4K超感“夜视仪”等...
相比之下，vivo X90 Pro的拍照更加出色，因为它搭载了1英寸大底主摄，也就是小米12S Ultra的那枚IMX989传感器，5000万像素以及f/1.75大光圈，辅以IMX663超广角和IMX758定焦大师，同时也有激光对焦传感器，前置3200万像素自拍，如果比较喜欢拍照，那么vivo X90 Pro更加适合。5、续航能力 续航能力方面，vivo X90内置了...
X90 Pro的2X选择，其实是不一样的，如果你是拍照下的2X，是46mm焦段，对焦距离近，但就没有人像那种虚化了，文件一般就3MB。如果你选人像的蔡司50mm镜头，则是50mm焦段，但最近对焦距离就远了，文件可达9MB。那么，怎么选呢？稍微纠结。而小米13，则可以选择2X，或者3X，2X是裁切，3X是原生小CMOS，可以用人像...
对比之下vivo X90 Pro+的拍照能力更强，vivo x90 pro拍照方面也不错。vivox90可能稍微要欠缺一点。四.电池续航和其他功能 vivo X90配备的是4810mAh电池，支持120W双芯快充。vivo X90 Pro的电池是4870mah，具有120W有线快充+50W无线快充。vivo X90 Pro+用的是4700mah的电池 ，支持80W有线快充和50W无线快充，充电...
相比拍照而言,视频拍摄往往需要影像处理器提供更强的算力支持,普通视频需要每秒钟记录并优化运算30帧图像,如果是HDR视频,还需要加入更为复杂的编码压缩运算,拍摄完成我们就想立即回放欣赏,这对影像处理器是更严苛的考验。vivo X90 Pro可以拍摄HDR10+视频,借由天玑9200内的Imagiq 890影像处理器,可以完美支持HDR10+视频的...
拍照方面，vivo x90 pro缺少了潜望镜头，主摄一英寸大底确实碾压，拍照不俗。四.电池以及其他方面对比：vivo X90 Pro的电池容量是4870mah，支持120W有线快充+50W无线快充。还有IP68级防水，X轴线性马达，NFC、红外遥控。vivo X80 pro电池是4700mAh，80w有线快充和50w无线快充，还支持10w反向充电。另外还有超声波指纹...
手机从硬件上的一颗摄像头到多颗摄像头,从传感器尺寸的增加,到软件上各类成熟的算法不断推出,用户在整个拍照过程中需要做的决定越来越少。现在你甚至是不需要任何的思索,只要随手按下快门,就可以获得一张在曝光和对焦上都很精准的照片,这在传统相机摄影中是很难想象的一件事。