网友们认为 最差的配置是X-XSS-Protection: 0,其次是 X-XSS-Protection: 1; mode=block, 反而X-XSS-Protection: 1 成了不是最差的配置了。在我看来(其他人也可能和我持有同样观点),X-XSS-Protection: 1 应该是最差的配置。 在这篇文章中,我会和大家一起讨论有关X-XSS-Protection的配置,最后希望大家明白...
0: 表示关闭浏览器的XSS防护机制 1:删除检测到的恶意代码, 如果响应报文中没有看到X-XSS-Protection 字段,那么浏览器就认为X-XSS-Protection配置为1,这是浏览器的默认设置 1; mode=block:如果检测到恶意代码,在不渲染恶意代码 0x02. X-XSS-Protection的默认配置并不安全 让我们一起讨论一下浏览器中关于X-XSS-...
所以,对网站管理者来说,当你认为你的网页对 XSS 的防御能力已经很优秀了,那你就不需要开启 X-XSS-Protection 这个选项了,把它的值设置为 0 即可。 否则,X-XSS-Protection:1;mode=block;report=<reporting-uri>是你最优的选择。 推荐阅读 我们来聊一聊渗透测试 轻松理解什么是 webshell 轻松理解什么是 SQL ...
X-XSS-Protection 顾名思义,这个响应头是用来防范XSS的。最早我是在介绍IE8的文章里看到这个,现在主流浏览器都支持,并且默认都开启了XSS保护,用这个header可以关闭它。它有几种配置: 0:禁用XSS保护; 1:启用XSS保护; 1; mode=block:启用XSS保护,并在检查到XSS攻击时,停止渲染页面(例如IE8中,检查到攻击时,整个...
X-XSS-Protection 头可以有以下几个值类型：0：将 XSS 过滤器设置为禁用状态。1：启用 XSS 过滤器，如果检测到跨站脚本攻击，浏览器将清理页面（尝试移除不安全的部分）。1; mode=block：启用 XSS 过滤器。如果检测到攻击，浏览器将不会清理页面，而是完全阻止页面的渲染。1; report=<reporting-URI>：启用 XSS ...
0×02. X-XSS-Protection的默认配置并不安全 让我们一起讨论一下浏览器中关于X-XSS-Protection字段的默认设置。 其实默认设置有安全隐患的。 第一个安全隐患就是: 默认设置扩大了攻击面, 比如攻击者可以利用这个默认设置选择性的删除页面中某些脚本,下图就是一个例子 ...
X-XSS-Protection 的值 X-XSS-Protection 头可以有以下几个值类型: 0:将 XSS 过滤器设置为禁用状态。 1:启用 XSS 过滤器,如果检测到跨站脚本攻击,浏览器将清理页面(尝试移除不安全的部分)。 1; mode=block:启用 XSS 过滤器。如果检测到攻击,浏览器将不会清理页面,而是完全阻止页面的渲染。
假设当前配置为 X-XSS-Protection: 1; mode=block,这是正确的配置。但如果配置为 X-XSS-Protection: 0 或未配置,则可能存在安全风险或不符合最佳实践。 3. 根据差异调整x-xss-protection头的配置 如果发现配置不正确,您需要在您的服务器或应用配置中调整它。以下是一个在 Nginx 中设置 X-XSS-Protection 头的...
X-XSS-Protection : 1; report=http://site.com/report –这个只有chrome和webkit内核的浏览器支持,这种模式告诉浏览器当发现疑似xss攻-GJ击的时候就将这部分数据post到指定地址。 1. 2. 3. 4. 通常不正确的设置 0; mode=block; – 记住当配置为0的时候,即使加了mode=block选项也是没有效果的。需要指出的...
未经处理都造成攻击 防御 htpp header 增加X-XSS-Protection字段,用来预防url的脚本 字符过滤:将...户的评论,如果是一段脚本