WSL 1 和 WSL 2 之间的主要区别在于,在托管 VM 内使用实际的 Linux 内核、支持完整的系统调用兼容性以及跨 Linux 和 Windows 操作系统的性能。 WSL2相比WSL1来说可以完美支持Docker。与WSL1的模拟Linux API不同的是,WSL2采用在Hyper-V虚拟机中运行的方案。可以说WSL2和原汁原味的Linux已经十分接近 WSL1 没有...
WSL 1 没有使用的 VM，WSL 2 使用了一个自动维护的 VM；WSL 1 不支持，WSL2 支持可以运行例如 Do...
当我们比较WSL2和WSL1的性能时,实际上我们主要关注的是文件系统的性能差异,因为这在日常使用中经常成为瓶颈。WSL1在文件系统性能上确实存在不足,而WSL2在这方面有了显著的提升。 首先,我们来看看CPU性能。由于现代CPU都支持硬件虚拟化,因此虚拟机在运行时可以直接将大部分指令在CPU上执行,而不需要通过hypervisor来中转。
WSL2相较于WSL1在性能上有所增强,这主要得益于其全新的体系结构。除了跨操作系统文件系统的性能外,WSL2在多个关键方面均表现出优于WSL1的特点。 具体来说,WSL2引入了虚拟化技术和Linux内核的直接集成,这大大提升了系统调用的效率和响应速度。与此同时,WSL2还改进了文件系统的性能,使得在Windows和Linux系统之间共享...
那么wsl1 和wsl2有什么区别呢?? 简单来说, wsl1更加的轻量化,更加的省资源,相应的其对linux发行版模拟度就稍微差一些,比如docker之类的使用会很麻烦,但是比如说我们,只是用一些诸如ssh客户端链接设备,或者ping,iperf等轻度模拟的场景那么wsl1是很合适,很合适的 ...
WSL 1 的文件系统性能较低的问题，是性能瓶颈的关键所在。关于其背后的原因，虽然缺乏源代码和可靠的调试手段，但可能的原因包括 VirtIO 的实现、文件系统映像的存放位置等几个方面。关于 VirtIO，有一个可能令人惊讶的事实：其虚拟机的磁盘映像竟然直接存储在硬盘上，这可能是导致性能低下的原因之一。
Ubuntu子系统WSL2听起来是WSL1的升级版,但是有个功能用着特别不舒服 1、在WSL2中开启一个mqtt服务的话,在宿主机windows上可以连接,但是通过外部计算机无法连接,可能通过反向代理能实现,但是这样有点不舒服。 2、同样如果在Windows上开启mqtt服务,在WSL2中只能用宿主机ip访问,不能使用127.0.0.1访问,这对移动办公带来...
WSL1与WSL2各有千秋：WSL2选用真正的Linux内核，支持Docker，性能更胜一筹，特别适合追求效率的开发者。相比之下，WSL1虽然不支持Docker，但可通过连接远程守护进程来扩展功能。若想在WSL1上与Docker协作，可以借助Docker for Windows或直接安装docker客户端。以下是一段安装示例：curl -fsSL [https://...
1. wsl1与wsl2的区别参考:Comparing WSL 1 and WSL 2,个人更建议使用WSL2。 对于安装窗口界面来说,wsl1因为和win10使用的是同一个IP,所以在DISPLAY的设置上,可以直接使用localhost来表示,即export DISPLAY=:0,但是wsl2有自己的ip地址,且在wsl2内部,有一个指向win10的ip地址,可以通过 ...