WSL 1 不支持，WSL2 支持可以运行例如 Docker 等程序；WSL 2 支持完整的 linux 内核调用，而 WSL 1...
我们建议使用 WSL 2,因为它提供更快的性能和100% 的系统调用兼容性。 但是,在某些特定情况下,你可能会更倾向于使用 WSL 1。 在以下情况下,请考虑使用 WSL 1: 你的项目文件必须存储在 Windows 文件系统中。 WSL 1 可以更快地访问从 Windows 装载的文件。 如果你将使用 WSL Linux 分发版来访问 Windows 文件...
此外,WSL子系统可能需要额外的开销来模拟Linux API和POSIX权限模型,这也可能影响到性能。最后,其他应用程序(如Windows Defender)也可能对性能产生影响。 总的来说,虽然WSL2在文件系统性能上有所提升,但它并不是完美的解决方案。在选择使用WSL1还是WSL2时,我们需要根据自己的具体需求和工作负载来做出决策。
探讨 WSL 2 的性能为何相较于 WSL 1 提升的原因，主要聚焦于文件系统性能上的改善。首先，WSL 2 的 CPU 性能损耗仅占 2%，这表明硬件虚拟化在 CPU 使用方面几乎能提供原生性能。主流虚拟化技术如 KVM、ESXi 和 Hyper-V，都展现出相似的高效能。然而，文件系统性能是 WSL 2 的一个短板。相比于 ...
WSL2相较于WSL1在性能上有所增强,这主要得益于其全新的体系结构。除了跨操作系统文件系统的性能外,WSL2在多个关键方面均表现出优于WSL1的特点。 具体来说,WSL2引入了虚拟化技术和Linux内核的直接集成,这大大提升了系统调用的效率和响应速度。与此同时,WSL2还改进了文件系统的性能,使得在Windows和Linux系统之间共享...
WSL1与WSL2各有千秋：WSL2选用真正的Linux内核，支持Docker，性能更胜一筹，特别适合追求效率的开发者。相比之下，WSL1虽然不支持Docker，但可通过连接远程守护进程来扩展功能。若想在WSL1上与Docker协作，可以借助Docker for Windows或直接安装docker客户端。以下是一段安装示例：curl -fsSL [https://...
Ubuntu子系统WSL2听起来是WSL1的升级版,但是有个功能用着特别不舒服 1、在WSL2中开启一个mqtt服务的话,在宿主机windows上可以连接,但是通过外部计算机无法连接,可能通过反向代理能实现,但是这样有点不舒服。 2、同样如果在Windows上开启mqtt服务,在WSL2中只能用宿主机ip访问,不能使用127.0.0.1访问,这对移动办公带来...
安装了基于wsl1的 ubuntu20以应付日常的ssh开发等测试场景 安装了基于wsl2的ubuntu18用于docker等重模拟度的开发 接下来说方法 1首先打开 设置->应用和功能 ->程序和功能 ->启用或关闭windows功能 打开如下 2以管理员身份打开powershell 输入如下 dism.exe /online /enable-feature /featurename:Microsoft-Windows-...
WSL1在使用了一年多,整体都挺不错的 尤其是跟win10本身的融合 无论是做web开发 还是当做 study Ubuntu 都是一个不错的选择,但是,在用到docker的时候和一些网络命令的时候 基本上要做权衡和舍弃了。 WSL1本身不支持docker,网上的教程我都翻了个遍,apt-gethttp://docker.io也是不行的,所以只能是 连接到远程...
WSL 1 采用模拟 Linux API 的方式运行，而 WSL 2 则在 Hyper-V 虚拟机中运行真正的 Linux 内核，提供完整的系统调用兼容性，以及跨 Linux 和 Windows 操作系统的性能优化。相比之下，WSL 1 不支持 Docker 的守护进程，但可以通过 Docker for Windows 连接到远程的 Docker 守护进程。同时，WSL 1 ...